Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
25 травня 2011 р. Справа № 2а/0570/8336/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чернова О.В., перевіривши в порядку ст. 107 КАС України позовну заяву Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Маріупольський міський центр зайнятості, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачу стало відомо про порушення його прав 9 серпня 2010 року, що вбачається з витягу з наказів про прийняті рішення по особі ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (зі мінами, внесеними Законом України 07 липня 2010 року № 2453-VІ) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів..
Маріупольський міський центр зайнятості звернувся до суду з зазначеним позовом лише 19 травня 2011 року, тобто з пропуском строку звернення до адміністративного суду.
В позовній заяві позивач просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду. В обґрунтування поважності пропуску строку звернення до суду позивач зазначає про вжиття заходів досудового врегулювання спору шляхом надсилання листа № 02-1656 від 9 серпня 2010 року на адресу ОСОБА_1
Частиною 4 ст. 99 КАС України передбачено, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень
Проте, чинним законодавством не передбачено такого порядку досудового вирішення спору, як надсилання листа з вимогою з’явитись до центру для вирішення питання про добровільне повернення коштів.
Згідно з ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що позивачем поданий позов після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України, та у суду відсутні підстави для поновлення пропущеного позивачем строку, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чернова О.В.