ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-354/11

05.04.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Центральний районний суд  м. Сімферополя в АР Крим  у складі:

головуючого судді                             Іванова С.С.

при секретарі                                      Мамарасулової Н.Х., Левчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за  позовною заявою  Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія «Гарант-Система» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1  про відшкодування моральної шкоди у розмірі 12154,35 грн. та судових витрат, а саме: судового збору у розмірі 121,54 грн. та витрат з ІТЗ у розмірі 120 грн.   Вимоги мотивовані тим, що 9.04.08 р. між  ЗАТ «СК «Гарант-Система» та ОСОБА_2 укладений договір страхування наземного транспорту №05-16/000190, за яким страховик  застрахував свої майнові інтереси, пов’язані з експлуатацією наземного транспортного засобу легкового автомобілю Skoda Fabia, н.з. НОМЕР_1.  10.08.08 р. о 18-50 год. на 324 км. автодороги Херсон-Керч, внаслідок ДТП застрахований автомобіль  Skoda Fabia, н.з. НОМЕР_1, отримав значні механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ВДАІ з обслуговування Феодосійського району  при УДАІ в АРК. 19.09.08 р. страхувальником договором страхування подано заяву про виплату страхового відшкодування.  На підставі калькуляції №826 від 2.09.08 р. вартості ремонтно-відновлювальних робіт та запасних частин ТОВ «Фольксмоторс-ЛТД» та Акту технічного  №179-1 від 17.09.08 р., 19.09.08 р. аварійним комісаром – начальником сектору врегулювання збитків відділу обов’язкового та автомобільного страхування ЗАТ «СК «Гарант-Система» складений звіт про розслідування події із засобом наземного транспорту. Відповідно доданого звіту сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті за договором страхування становить 11524,35 грн. 19.09.08 р. складений акт №05-7/210 про страховий випадок із засобами наземного транспорту та ОСОБА_2 здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 11524,35 грн.  Також, ЗАТ «СК «Гарант-Система» понесені додаткові витрати, пов’язані з проведенням автотоварознавчої експертизи, що складають 630 грн.  Згідно постанови Феодосійського міського суду АР Крим від 18.08.08 р.  по справі №3-13761/08, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення за ст.124 КУпАП та призначено стягнення у розмірі 20 грн.  В зв’язку з тим, що ПрАТ набула права регресу до винної особи, звернулося до ОСОБА_1 з вимогою про відшкодування суми страхового відшкодування. Однак, в добровільному порядку  ОСОБА_1 відмовляється виплатити кошти, в зв’язку з чим змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що  за договором страхування наземного транспорту ОСОБА_2 застрахував свій автомобіль Skoda Fabia, н.з. НОМЕР_1.  в СК «Гарант-Система». Після ДТП, яка сталася 10.08.08 р. страхова компанія сплатила 630 грн. за проведення  автотоварознавчої експертизи, а також виплатило постраждалому від ДТП ОСОБА_2  страхове відшкодування за калькуляцією у розмірі 11524,35 грн.  В зв’язку з тим, що винним у скоєнні ДТП є відповідач ОСОБА_1 просить стягнути з нього суму виплаченого страхового відшкодування у  розмірі 11524, 35 грн., за проведення авто товарознавчої експертизи 630 грн., а також понесені судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час слухання справи відповідачу за адресою реєстрації та проживання направлена судова повістка з повідомленням, однак конверт повернувся до суду із відміткою про закінчення терміну зберігання, у зв’язку з чим, суд в порядку ст.77 ЦПК України, вважає відповідача повідомленим належним чином та розглядає справу в порядку ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.08.08 р. о 18-50 год., на 324 км. автодороги Херсон-Керч, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21093, н.з.НОМЕР_2, не вибрав безпечну швидкість руху, при виникненні перешкоди (автомобілю Шкода Фабіа н.з.НОМЕР_1, що зупинився попереду в попутному напрямку),не зміг безпечно зупинитися або об’їхати його, в результаті чого здійснив на нього наїзд. У результаті ДТП транспортні засоби   отримали механічні пошкодження.

Вказане підтверджується довідкою ВДАІ з обслуговування Феодосійського району при УДАІ АР Крим, згідно якої, внаслідок ДТП  автомобіль Skoda Fabia, н.з. НОМЕР_1 отримав  механічні пошкодження: деформація заднього бамперу, кришки багажнику, розбитий задній правий ліхтар (ас.29).  

Постановою Феодосійського міського суду АР Крим від 18.08.08 р. по справі за №3-13761/08, ОСОБА_1  визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 20 грн. (а.с.28).    

Договором страхування наземного транспорту №05-16/000190, укладеного 9.04.08 р. між позивачем та ОСОБА_2 застраховані  майнові інтереси страховика, пов’язані з експлуатацією наземного транспортного засобу легкового автомобілю Skoda Fabia, н.з. НОМЕР_1 (а.с.6).  

19.09.08 р. ОСОБА_2 надав позивачу заяву про виплату страхового відшкодування по договору страхування №05-16/000190 від 9.04.08 р.  (а.с.7).  Підставою  вказана калькуляція №826 від 2.09.08 р., наданої   офіційним дилером Skoda Auto, Фольксмоторс-ЛТД, за якою вартість відновлювального ремонту та запасних частин  автомобілю Skoda Fabia, н.з. НОМЕР_1  складає 11789,48 грн. (а.с.8).

19.09.08 р. аварійним комісаром – начальником сектору врегулювання збитків відділу обов’язкового та автомобільного страхування ЗАТ СК «Гарант-Система» Вислоух А.А. складений звіт про розслідування події із засобом наземного транспорту, згідно якого  сума страхового відшкодування становить 11524,35 грн. (а.с.21-22).

На підставі вказаного звіту аварійного комісару, позивачем складений акт №05-17/210 від 19.09.08 р.  про визнання  страхового випадок із засобом наземного транспорту та визначений розмір страхового відшкодування у розмірі 11524,35 грн. (ас.23).

19.09.08 р. виданий наказ  ЗАТ СК «Гарант-Система» за  №393, яким затверджений акт про страховий випадок та наказано виплатити ОСОБА_2   страхове відшкодування у розмірі 11524,35 грн. (а.с.24).  На підставі заяви ОСОБА_2, грошові кошти у сумі 111524,35 грн. перераховані на рахунок ТОВ «Фольксмоторс –ЛТД» платіжним дорученням №2855 від 29.09.08 р. (а.с.25).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Згідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода завдана одній особі  джерелом підвищеної небезпеки, з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, що відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

          Відповідно до ст.27 ЗУ «Про страхування»   до страховика, який виплатив  страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За заявою ОСОБА_2 проведено  автотоварознавче дослідження №179-1 від 20.09.08 р., за висновками якого матеріальна шкода, завдана  власнику автомобілю  Skoda Fabia, н.з. НОМЕР_1, становить 9535,51 грн. (а.с.9-18). За проведення вказаної експертизи  СК «Гарант-Система» сплачено 630 грн., що підтверджується рахунком-фактурою №179-3 від 17.09.08 р. та платіжним дорученням №2841 від 26.09.08 р.  (а.с.26).  

          В зв’язку з викладеним, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача в регресному порядку матеріальну шкоду, завдану автомобілю Skoda Fabia, н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП від 10.08.08 р. у сумі 9535,51 грн., а також витрати, пов’язані із проведенням автотоварознавчого дослідження №179-1 від 20.09.08 р. у сумі 630 грн, а усього 1-165,51 грн.  

           Судові витрати, пов’язані з розглядом справи та понесені позивачем і підтверджені ним документально у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та   судовий збір у розмірі 121,54 грн.                  

Керуючись ст.27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 1166, 1187, 1188, ч.1 ст.1191  ЦК України,  ст.ст. 10-11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226  ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система» до ОСОБА_1 -  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант-Система»  суму відшкодування у розмірі 10165 (десять тисяч сто шістдесят п’ять) грн. 51 коп., а також понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 121,54 грн. та витрат з  інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В інший частині позовних вимог – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до  Апеляційного суду АРК   протягом  10 днів  з дня  його проголошення через суд першої інстанції.

          Заочне рішення  може  бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача,  поданою протягом  10 днів  з дня отримання копії рішення суду.

    Суддя