27.05.2011

Апелляционный суд города Севастополя                       

Дело № 11-52/11                              Председательствующий в 1-ой инстанции: Бурлаков  Г.С.

Категория: ст. 185 ч.3 УК Украины             Докладчик: Соловьев Е.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 февраля 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Харченко Н.С.,

судей                 – Соловьева Е.А., Андрейченко А.А.,

с участием прокурора  – Алтаевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда города Севастополя уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Нахимовского районного суда города Севастополя от 23 ноября 2010 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Севастополя, гражданин Украины, с неполным средним образованием, холост, официально не работающий, зарегистрированный в АДРЕСА_1, проживающий в АДРЕСА_2, ранее судимый:

15.01.2003 г. Нахимовским районным судом г. Севастополя по ст. ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.), 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 г.), с применением ст. 70 УК Украины (в редакции 2001 г.), к 3-м годам лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года. 10.01.2005 г. постановлением Нахимовского районного суда г. Севастополя - испытательный срок отменен, направлен в места лишения свободы. Освобожден - 28.09.2006 г. условно-досрочно на 9-ть месяцев и 18 дней,

признан виновным и осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

Решен вопрос о вещественных доказательствах,

УСТАНОВИЛА:

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на 22 февраля 2011 года.

Однако, осужденный ОСОБА_1 в судебное заседание  конвоем не доставлен.

Заслушав докладчика, мнение прокурора о невозможности рассмотрения дела без участия осужденного ОСОБА_1, проверив дело и обсудив доводы апелляции, коллегия судей полагает, что апелляционное рассмотрение дела следует перенести по следующим основаниям.

В соответствии  с ч.2 ст.358 УПК Украины лицо, содержащееся под стражей, подлежит обязательному вызову в апелляционный суд, если от него поступило ходатайство о его вызове.

Так как в настоящее судебное заседание осужденный ОСОБА_1  не доставлен, а его явка является обязательной, коллегия судей считает необходимым перенести апелляционное рассмотрение дела на более поздний срок с обязательным вызовом осужденного ОСОБА_1

Руководствуясь ст. 360 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное рассмотрение дела в отношении ОСОБА_1  слушанием перенести на 09 марта 2011 года  на 09  часов 30 минут, о чём уведомить участников процесса.

Направить в ССИ №15 г. Симферополя запрос на этапирование ОСОБА_1 в судебное заседание на 09 марта 2011 года на 09 часов 30 минут.

Председательствующий:

Судьи: