УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  МІСТА КИЄВА

м. Київ, вул. Солом»янська , 2-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    08 лютого 2011 року  суддя  судової палати у кримінальних справах   Апеляційного суду м. Києва  Глиняний В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Солом»янського районного суду м. Києва  від 13 грудня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Солом»янського районного суду м. Києва  від 13 грудня 2010 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП  із застосуванням адміністративного стягнення  у виді штрафу на користь держави у розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень.

В апеляційній скарзі  ОСОБА_1, посилаючись на відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення, ставить питання про скасування постанови суду  з прийняттям нової про скасування протоколу про адміністративного правопорушення.

З урахуванням вимог ч.7 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд переглядає справу в межах апеляції, апеляційній вимоги повинні бути конкретно сформульованими та за своїм змістом відповідати положенням ч.8 ст. 294 КУпАП. За змісту даної норми закону, апеляційний суд позбавлений процесуальної можливості прийняти рішення про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, як про це ставиться питання в апеляційній скарзі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.294 КУпАП, що є підставою для її повернення  особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

            ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Солом»янського районного суду м. Києва від 13.12.2010 року повернути ОСОБА_1.

Суддя Апеляційного суду міста Києва В.П.Глиняний