Справа № 0827/2-1354/11                                                                                                   

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

             26 квітня 2011 року                                                                               м. Запоріжжя

          Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:          Тютюник М.С.,

при секретарі:          Торії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

                                                                В С Т А Н О В И В :      

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначає, що з 07.08.2010 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого вони мають малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На теперішній час сім’я розпалась, сторони проживають окремо, за взаємною домовленістю дитина проживає з позивачем, які знаходяться повністю на утриманні батьків позивачки, оскільки остання знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює, вихованням та забезпеченням дитини не займається, інших дітей, стягнень за виконавчими листами не має., в зв’язку із чим, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду із відповідним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її користь на її утримання  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду письмову заяву, в якій прохає суд розглянути справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити в повному обсязі (заява а.с.13).

                    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що поштове повідомлення про отримання ним особисто кореспонденції суду (а.с.12), про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заперечень проти позову чи клопотань на адресу суду не надав.

          У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.  

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 180, ч. 2 ст. 182, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно копії свідоцтва про народження, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 4).

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб  серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Дитина  мешкає з позивачем, про що свідчить довідка. Суд приходить до висновку про знаходження дитини на  утриманні позивачки (а.с. 14).

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Позов було подано позивачкою до суду 10.03.2011 року, що відповідає штампу вхідної кореспонденції суду (а.с.1).

 Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

       Відповідач ОСОБА_2 є оперуповноваженним Комунарського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області, стабільно отримує заробітну плату (а.с.19), інших дітей та стягнень за виконавчими документами не має, тому суд вважає за доцільне стягнення аліментів провадити у частці від заробітку (доходу) відповідача.

         Згідно вимог ч.2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття та аліменти на користь позивачки на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн., від сплати яких, позивач була звільнена при подачі позову до суду про стягнення аліментів.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182-184, 191  СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212, 214-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

                                                                    В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову –з 10.03.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

 Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.       

          Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 120,00 грн. в дохід держави.          

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          М.С. Тютюник