Справа № 1512/2-702/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2011 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Салтан Л.В.
при секретарі Небесній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а після в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) на ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття.
17 березня 2011 року позивачка остаточно уточнила позовні вимоги та просить визнати відповідача, як особу яка працює за кордоном, а саме на судах іноземних власників там має мінливий заробіток (доход); визнати за обов’язки відповідача сплачувати половину суми договорів на навчання синів до закінчення навчання; визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; визначити збільшення строків виплати аліментів до закінчення синами навчання, а саме стягнути з відповідача суму боргу по договорам на навчання, яка складає 4 975 грн. Зобов’язати відповідача сплачувати аліменти в розмірі половини суми по договорам на навчання синів, одноразово у серпні 2011 року 4 975 грн. за навчання двох синів, одноразово у серпні 2012 року 2 850 грн., за навчання одного сина, одноразово у серпні 2013 року 2 850 грн. за навчання одного сина; щомісячно на двох дітей з дня подання позовної заяви до 30 червня 2012 року в розмірі 3 650 грн. та щомісячно на одного сина з 1 липня 2012 року до 30 липня 2014 року в розмірі 2 800 грн.
Позивачка посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час з відповідачем вони проживають окремо, грошової допомоги на утримання дітей він в повному обсязі не надає, дійти згоди по утриманню дітей вони не можуть, у зв’язку з чим вона вимушена була звернутися до суду.
У судовому засіданні позивачка уточнений позов підтримала.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, був згоден оплачувати половину за навчання синів та аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на двох синів.
Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний 10 січня 2008 року, актовий запис № 13 виконаний Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В ході розгляду справи позивачка змінила прізвище на «ОСОБА_1». Так згідно з відміткою наявною в паспорті громадянина України серії КМ № 704068, виданого Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, міським відділом РАГСу м. Одеси 25 грудня 2010 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_6.
На теперішній час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матір’ю.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.
Також згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідач ОСОБА_2 працює токарем в ПАТ «Одеській машинобудівний завод «Червона Гвардія», згідно з наданою довідкою від 14 березня 2011 року.
Враховуючи те, що розмір заробітної плати відповідача менше суми аліментів на двох дітей з урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в частці від заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить підготовку в Міжнародному гуманітарному університеті з обслуговування комп’ютерних систем та мереж у строк з 1 вересня 2008 року по 30 червня 2012 року, вартість навчання складає 4 250 грн. на рік.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 також проходить підготовку в Міжнародному гуманітарному університеті з обслуговування комп’ютерних систем та мереж у строк з 25 серпня 2010 року по 30 липня 2014 року, вартість навчання складає 5 700 грн. на рік.
З урахуванням того, що відповідач не заперечував проти задоволення позову в цій частині та повідомив, що частину суми на навчання синів він сплатив, суд вважає за можливе стягнути з відповідача половину суми платного навчання.
Також суд враховує, що відповідачем сплачено за 2-ий курс навчання ОСОБА_4 в розмірі 4 250,00 грн, про що також не заперечувала позивачка.
За період навчання ОСОБА_4 з 1 вересня 2008 року по теперішній час складає 3 роки х 4 250,00 грн. = 12 750,00 грн. Половину цієї суми повинен сплатити відповідач. З урахуванням того, що 4 250,00 грн. відповідач сплатив, то з нього необхідно стягнуто суму в розмірі 2 125,00 грн.
За період навчання ОСОБА_5 з 25 серпня 2010 року по теперішній час складає 1 рік х 5 700,00 грн. = 5 700,00 грн. Половину цієї суми повинен сплатити відповідач, тобто з нього необхідно стягнуто суму в розмірі 2 850,00 грн.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, на основі дотримання принципів диспозитивності, змагальності та справедливості судочинства, всебічного та повного дослідження обставин справи, перевірки їх наданими сторонами доказами, оцінивши їх у сукупності, виконавши вимоги процесуального закону дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
При викладених обставинах суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на двох синів у розмірі 1/3 частини всіх його доходів але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшим сином повноліття та в подальшому на молодшого сина в розмірі 1/4 частини всіх його доходів але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч.3, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191, 199, 200 СК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеси, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх його доходів але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 лютого 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а після на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх його доходів але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеси, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 одноразово грошові кошти, витрачені на навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 2 125,00 грн. (дві тисячі сто двадцять п’ять гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеси, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 одноразово грошові кошти, витрачені на навчання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2 850,00 грн. (дві тисячі вісімсот п’ятдесят гривень 00 коп.).
Зобов’язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеси, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 сплатити ОСОБА_1 у серпні 2011 року грошові кошти на навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2011 –2012 навчальний рік в розмірі 4 975,00 грн. (чотири тисячі дев’ятсот сімдесят п’ять гривень 00 коп.).
Зобов’язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеси, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 сплатити ОСОБА_1 у серпні 2012 року грошові кошти на навчання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2012 –2013 навчальний рік в розмірі 2 850,00 грн. (дві тисячі вісімсот п’ятдесят гривень 00 коп.).
Зобов’язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеси, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 сплатити ОСОБА_1 у серпні 2013 року грошові кошти на навчання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2013 –2014 навчальний рік в розмірі 2 850,00 грн. (дві тисячі вісімсот п’ятдесят гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеси, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий