ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

          30 мая 2011 года                                                Изюмский горрайсуд

          в составе судьи                                                   Поддубного И.А.                                         

          при секретаре                                                      Шарыбкиной В.В.                                        

         с участием прокурора                                         Петренко Р.Н.

рассмотрел представление ст. следователя СО Изюмского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюма Харьковской области, украинца, гр. Украины, образование среднее, разведенного, не работющего, ранее судимого 24 июля 2009 г. Изюмским горрайонным судом по ст.ст. 296 ч.4, 309 ч.2, 122 ч.1 УК Украины к 3 годам  лишения свободы, освобожденного 31 мая 2010 года условно-досрочно на 4 месяца 5 дней, проживающего в  АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, будучи ранее  судимым,  на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное преступление, а именно: 22 мая 2011 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте –кафе «Терем»по ул. Площадь Советская,1 в г. Изюме, беспричинно и явно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения стал оскорблять ОСОБА_3 Далее ОСОБА_2 продолжая действовать из хулиганских побуждений, схватил ОСОБА_3 и применяя к ней физическое насилие, против воли последней, стал выводить ее из кафе. С целью пресечения хулиганских действий ОСОБА_2, бармен кафе ОСОБА_4, заступилась за ОСОБА_3, но ОСОБА_2, действуя с особой дерзостью, умышленно, нанес последней удар рукой в область лица, в результате чего  причинил ОСОБА_4 телесные повреждения в виде кровоподтеков над верхней губой слева и на слизистой оболочке верхней губы слева, квалифицирующиеся, как  легкие телесные повреждения.

          По данному факту в отношении ОСОБА_2 СО Изюмского ГО 27 мая 2011 года возбуждено уголовное дело № 81110286 по ст. 296 ч.3 УК Украины.

ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан 27 мая  2011 года в 15 час. 40 минут, протокол № 000066.

30 мая 2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_2 в виде заключения под стражу в связи с тем, что совершил преступление за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет., а также находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, тем самым помешать установлению истины по делу.

Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_5, который частично  признал свою вину, заслушав объяснение следователя следственного отделения о необходимости избрания меры пресечения в виде заключение под стражей, мнение прокурора об обоснованности представления, считаю, что представление удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_2 имеет постоянное место регистрации и место жительства, от выполнения следственных действий не уклонялся, по вызову следователя обязуется являться, способствует установлению истины по делу.

В соответствии с требованиями ст. 148 УПК Украины мера пресечения, в том числе и заключение под стражу, применяется к обвиняемому с целью предотвращения попыток уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность.

Данных о том, что находясь на свободе ОСОБА_2 может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, либо воспрепятствовать установлению истины по делу, судом не установлено.

Сама по себе тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, не может являться безусловным основанием для избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

          Учитывая изложенное, суд считает возможным избрать обвиняемому ОСОБА_2 меру пресечения, не связанную с лишением свободы и избрать в отношении его меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 150, 151, 165-1,  165-2  УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО Изюмского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.        

Избрать в отношении ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.  

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.

Судья Изюмского

горрайсуда:                                                                       И.А. ПОДДУБНЫЙ