Судове рішення #15669364

---------------------------------------------------------------

Дело №  1512/1-295/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.03.2011 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего –судьи               Коротаєва Н. О.

при участии секретаря                                  Коваля В.П.

прокурора                                                     Богомолова Ю.Ю.                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайск Николаевской области, гражданина Украины, украинца, со среднее-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2000 г.р., не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 17.02.1997 г. Первомайским г/с Николаевской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 05.11.1998 г. по отбытию срока;

- 16.06.2002 г. Киевским р/с г. Одессы по ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 26.02.2004 г. по УДО на 10 месяцев 11 дней;

- 11.08.2004 г. Киевским р/с г. Одессы по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился 13.07.2005 г. по УДО на 19 дней;

- 18.04.2006 г. Суворовским р/с г. Одессы по ст. 187 ч.1, 185 ч.2, 79 УК Украины к 4 годам и 4 месяцам лишения свободы, освободился 02.04.2010 г. по отбытию срока,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 304 ч.2, 395 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

       31.01.2010 г. Малиновским районным судом г. Одессы было вынесено постановление об установлении в отношении ОСОБА_2 административного надзора сроком на 18 месяцев, согласно которого последний обязан постоянно находиться дома, ежедневно с 21.00 до 05.00 часов следующего дня, запрещен выезд из населенного пункта по месту постоянного проживания без разрешения руководства территориального РО ГУМВД, обязан являться для регистрации в территориальное РО ГУМВД по месту проживания  4 раза в месяц, согласно указаний руководства, и являться по вызову милиции в указанное время для выяснения вопросов, связанных с исполнением правил административного надзора. Однако подсудимый ОСОБА_2 самовольно покинул постоянное место жительства и не являлся на регистрацию в Киевский РО ГУМВД, чем уклонился от административного надзора.

          Кроме того, повторно, 04.10.2010 г. примерно в 19.00 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_4, а именно: мобильный телефон “Самсунг С 3010”, стоимостью 579 грн., стартовый пакет оператора “Лайф”, стоимостью 30 грн., деньги в сумме 200 грн., на общую сумму 809 грн. После чего подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

          Повторно, 10.10.2010 г. примерно в 12.00 часов подсудимый ОСОБА_2 находясь на пересечении улиц Адмиральский проспект и Контр-Адмирала Лунина в г. Одессе открыто похитил путем рывка из рук потерпевшей ОСОБА_5 кошелек, без стоимости, в котором находились деньги в сумме 140 грн. После чего подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

          Повторно, 11.10.2010 г. примерно в 14.00 часов подсудимый ОСОБА_2 находясь по адресу: АДРЕСА_1 тайно похитил мобильный телефон “Самсунг Х 460”, стоимостью 100 гривен, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_6 После чего подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

          Повторно, 12.10.2010 г. примерно в 01.00 час подсудимый ОСОБА_2 находясь в торговом батискафе, расположенном по адресу: АДРЕСА_3, тайно похитил имущество потерпевшей ОСОБА_7, а именно: 10 пачек сигарет “Винстон” синего цвета,  по цене 10 грн. за пачку, на сумму 100 грн.;  10 пачек сигарет “Винстон” серого цвета, по цене 10 грн. за пачку, на сумму 100 грн.;  10 пачек сигарет слимс “Винстон” ментол, по цене 10 грн. за пачку, на сумму 100 грн.;  20 пачек сигарет слим ЕССЕ голубые, по 8 грн. за пачку, на сумму 160 грн.;  5 пачек сигарет слим ЕССЕ филд, по 8 грн. за пачку, на сумму 40 грн.; 5 пачек сигарет слим ЕССЕ ван, по 8 грн. за пачку, на сумму 40 грн.; 10 пачек сигарет слим ЕССЕ ментол, по 8 грн. за пачку, на сумму 80 грн.; 5 пачек сигарет слимс “Стиль” красного цвета, по 6,5 грн. за пачку, на сумму 32,50 грн.;  5 пачек сигарет слимс “Стиль” синего цвета, по 6,5 грн. за пачку, на сумму 32,50 грн.; 10 пачек сигарет слимс “Давидофф класик”, по 12 грн. за пачку, на сумму 120  грн.; 10 пачек сигарет “Давидофф голд” по 12 грн. за пачку, на сумму 120 грн.; 10 пачек сигарет “Мальборо” черного цвета, по 12 грн. за пачку, на сумму 120 грн.; 5 пачек сигарет “Гламур” красного цвета, по цене 9 грн. за пачку, на сумму 45 грн.;  10 пачек сигарет “Гламур” синего цвета, по цене 9 грн. за пачку, на сумму 90 грн.; 10 пачек сигарет “Гламур” желтого цвета, по цене 9 грн. за пачку, на сумму 90 грн.; 10 пачек сигарет “Корелия” по цене 10 грн. за пачку, на сумму 100 грн.; 10 пачек сигарет “Парламент” по цене 15 грн. за пачку, на сумму 150 грн.; деньги различными купюрами, на сумму 440 грн. Причинив ущерб на общую сумму 2000 грн. После чего подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

          Кроме того, подсудимый ОСОБА_2, заведомо зная, что ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, является несовершеннолетним, а также, что ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, и ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, являются малолетними, вовлек их в преступную деятельность, и, повторно, в ночь с 12.10.2010 г. на 13.10.2010 г., более точное время не установлено, находясь на АДРЕСА_4, подсудимый ОСОБА_2 по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_8, 1993 г.р., и совместно с малолетним ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, и ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, тайно похитили детскую коляску, принадлежащую потерпевшему ОСОБА_11, стоимостью 700 грн., и детскую коляску, принадлежащую потерпевшей ОСОБА_12, стоимостью 700 грн. После чего подсудимый ОСОБА_2, ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_9, ОСОБА_10 с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

          Кроме того, в ночь с 12.10.2010 г. на 13.10.2010 г., более точное время не установлено, подсудимый ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_8, 1993 года рождения, а также малолетними ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, и ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, (материалы, в отношении которых выделены в отдельное производство), путем взлома замка проникли в торговый павильон, расположенный по адресу: АДРЕСА_5, и тайно похитили имущество ОСОБА_13, а именно:

- огурцы «бабушкина грядка 525 г», 12 банок, по цене 8 грн. за банку, на сумму 96 грн.;

- помидоры 1 л. в томате, 6 банок, по цене 10,50 грн. за банку, на сумму 63 грн.;

- кукуруза консервированная, 2 консервы, по цене 2 грн. за консерву, на сумму 11,50 грн.;

- консервированные маслины без косточки, 2 консервы, по цене 9,75 грн. за консерву, на сумму 19,50 грн.;

- фасоль «Найдис томат», 20 банок, по цене 6,50 грн. за банку, на сумму, 130 грн.;

- орешки солёные «Феликс ж/б, 11 банок, по цене 10,50 за банку, на сумму 115,50 грн.;

- пиво «Стелла Артуа 0,5 л., 5 бутылок, по цене 6,75 грн., за бутылку на сумму 33,75 грн.;

- спички 10 упаковок, по цене 1,5 за упаковку, на сумму 15.00 грн.;

- конвалюта одноразовая Маккофе 3 в 1, 99 шт., по цене 1,25 грн., на сумму 123,75 грн.;

- конвалюта одноразовая кофе (200) г., 2 шт., цена 51.00 грн. За шт., на сумму 102.00 грн.;

- конвалюта одноразовая кофе (100) г., 4 шт., цена 31.00 гр. За шт., на сумму 124.00 грн.;

- конвалюта одноразовая кофе (50) г., 2 шт., цена 17.00 грн., за шт., на сумму 34.00 грн.;

- конвалюта одноразовая кофе (150) г., 2 шт., цена 37,75 за шт., на сумму 75,50 грн.;

- кофе 250 г., 3 шт., цена 41,50 за шт., на сумму 124,50 грн.;

- кофе (100) г., 2 шт., цена 20.00 грн. за шт., на сумму 40.00 грн.;

- кофе (50) г., 2 шт., цена 11,25 грн. за шт., на сумму 22,50 грн.;

- кофе «Якобс»(200) г., 2 шт., цена 55.00 грн. за шт., на сумму 110.00 грн.;

- кофе «Якобс»(100) г., 1 шт., цена 33.00 грн. за шт., на сумму 33,50 грн.;

- кофе «Якобс»(50) г., 2 шт., цена 18,50 грн. за шт., на сумму 37.00 грн.;

- кофе одразовое «Якобс»26 шт., цена 1.00 грн. за шт., на сумму 26.00 грн.;

- кофе  «Одесский»(100) г., 7 шт., цена 16,25 грн. за шт., на сумму 113,75 грн.;

- консерва сандина «Аквариум»230 г., 3 шт., цена 6,25 за шт., на  сумму 18,75 грн.;

- тушёнка ж/б говяжья, 3 шт., по цене 19,25 грн., на сумму 57,75 грн.;

- чай «Алкозай»однаразовый, чёрный 100 пакетов, на сумму 28 грн.;

- чай «Алкозай Седой граф»100 г., 5 шт., по цене 8,75 за шт., на сумму  43,75 грн.;

- чай «Три слона»№ 101, 100 г., 5 шт., по цене 4.00 грн. за шт., на сумму 20 грн.;

- сок «Джафа»0,2 л., 10 шт., по цене 2,50 грн за шт., на сумму 25 грн.;

- напиток «Рева Энджи»0,5 л., 10 бутылок, по цене 10.00 грн., на сумму 100 грн.;

- конвалюта однаразовая Маккофе 3 в 1, 15 шт., по цене 1,25 грн., на сумму 18,25 грн.;

- чай «Майский»85 г., 5 шт., по цене 8.00 грн., на сумму 40 грн.;

- чай «Майский»одн., 5 шт., по цене 8.00 грн., на сумму 40 грн.;

- чай «Липтон»однор., 4 шт., по цене 10 грн., на сумму 40 грн.;

- чай «Ахмат»зеленый 100 г., 3 шт., по цене 12,50 грн., на сумму 37,50 грн.;

- масло «Олейна», 10 шт., по цене 13 грн, на сумму 130 грн.;

- консервы «Шпроты эксклюзив», 3 шт., по цене 6,50 грн., на сумму 19,50 грн.;

- консерва «Сайра», 3 шт., по цене 12 грн., на сумму 36 грн.;

- консерва «Бычки в томате», 3 шт., по цене 4,50 грн, на сумму 13,50 грн.;

- томатная паста «Бабушкина грядка», 12 шт., по цене 8 грн., на сумму 96 грн.;

- паштет «Визирка», 5 шт., по цене 7,75 грн., на сумму 38,75 грн.;

- вода газированная «Пепси», 1,5 л., 10 бутылок, по цене 7,75 грн., на сумму 77,50 грн.;

- вода газированная «Пепси», 1 литр, 6 бутылок, по цене 6,75 грн., на сумму 40,50 грн.;

- масло кукурузное рафиниров. 1 л., 5 бутылок, по цене 17,25 грн., на сумму 86,25 грн.;

- масло «Чумак», 1 л., 5 бутылок, по цене 13 грн., на сумму 65 грн.;

- майонез, 8 шт., по цене 4 грн., на сумму 32 грн.;

- сахар 45 кг., по цене 8,75 грн. за 1 кг., на сумму 393,75 грн.;

- сгущенное молоко, 12 шт., по цене 10,75 грн., на сумму 129 грн.;

- крупа гречневая 5 кг., по цене 14,50 грн. за 1 кг., на сумму 72,50 грн.;

- икра красная «Россия», 2 шт., по цене 70 грн., на сумму 140 грн.;

- макароны «Измаил»1 кг., 12 шт., по цене 5,75 грн., на сумму 69 грн.;

- макароны «Киевские спагетти»1 кг., 10 шт., по цене 6,50 грн., на сумму 65 грн.;

- кофе «Форд»молотый (250 г.), 3 шт., по цене 14 грн., на сумму 42 грн.;

- кофе «Форд»молотый (100 г.) ж/б, 2 шт., по цене 15 грн., на сумму 30 грн.;

- вода «Бон Буасон»2 л., 4 бутылки, по цене 6 грн., на сумму 24 грн.;

- вода «Кока-кола»2 л., 5 бутылок, по цене 9 грн., на сумму 36 грн.;

- вода «Поляна квасова», 4 бутылки, по цене 5,50 грн., на сумму 22 грн.;

- туалетная бумага «Обухав», 4 упаковки, по цене 7 грн., на сумму 28 грн.

Причинив ущерб на общую сумму 5546 грн. После чего подсудимый ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10  с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства их совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном.Как пояснил подсудимый он действительно совершил указанные преступления ввиду тяжелого материального положения и знал о том, что ОСОБА_8 является несовершеннолетним, а ОСОБА_9.и ОСОБА_10. являются малолетними.   

          Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённом преступлении  доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.11.2010 г., согласно которого подсудимый ОСОБА_2 указал и показал, где им совершались инкриминируемые преступления (т. 2 л.д. 90-98);

- осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами, а именно: две детские зимние коляски (т. 1 л.д. 30-33);

- протоколом очной ставки от 14.10.2010 г., согласно которой малолетний свидетель ОСОБА_10 показал, что подсудимый ОСОБА_2 действительно совершил кражу колясок и продуктов из батискафа (т. 1 л.д. 121-123);

- протоколом очной ставки от 14.10.2010 г., согласно которой малолетний свидетель ОСОБА_9 показал, что подсудимый ОСОБА_2 действительно совершил кражу колясок и продуктов из батискафа (т. 1 л.д. 124-126).

Иные доказательства по делу не исследовались в порядке ст. 299 УПК Украины, т.к. участниками процесса не оспаривались.

          Признавая подсудимого ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд считает, что действия подсудимого  подлежат квалификации:

- по факту кражи имущества потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно;

- по факту кражи имущества потерпевшей ОСОБА_12  ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц;

- по факту кражи имущества  потерпевшего ОСОБА_13- ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение;

- по факту открытого завладения имуществом потерпевшей ОСОБА_5.- ст. 186 ч. 2 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества, (грабеж), совершенный повторно,

- по факту вовлечения несовершеннолетнего ОСОБА_8 и малолетних  ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в преступную деятельность- ст. 304 ч. 2 УК Украины по признакам: вовлечение несовершеннолетних и малолетних в преступную деятельность,  

- по факту самовольного оставления места жительства - ст. 395 УК Украины по признакам: самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.

          При назначении подсудимому  ОСОБА_2 вида и меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершённых им преступлений, обстоятельств, при которых они было совершены, личности подсудимого.

          Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Также суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимого.  

          Принимая во внимание то обстоятельство, что  подсудимый ОСОБА_2 будучи ранее неоднократно судимым вновь совершил несколько преступлений, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в  условиях изоляции его от общества.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_13 подлежит удовлетворению в полном объёме, т.к. был признан подсудимым и нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения дела.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

             

ПРИГОВОРИЛ :

 ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных   ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 304 ч. 2, 395 Украины, и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.2  в виде двух лет лишения свободы,

- по ст. 185 ч.3  в виде трех лет лишения свободы,

- по ст. 186 ч.2  в виде четырех лет лишения свободы,

- по ст. 304 ч.2  в виде четырех лет и одного месяца лишения свободы,

- по ст. 395  в виде шести месяцев ареста.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде четырех лет и одного месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 14.10.2010 года, т.е. с момента фактического задержания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней, содержание под стражей.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_13 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_13 4019 (четыре тысячи девятнадцать) гривен 30 копеек.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_11 оставить без рассмотрения, согласно их заявлениям, разъяснив им право обращения в суд в гражданско-правовом порядке.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 30-33 т.1) считать возвращенными потерпевшим.

           

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 - в тот же срок со дня вручения копии приговора.   


              Суддя   Н. О. Коротаєва


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація