Судове рішення #15667900

Справа №3-1430/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ       

20 травня 2011 року                                                                                                   м. Запоріжжя

      

Суддя  шевченківського  районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками ч.1 ст. 185 КУпАП, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2011 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1, згідно протоколу якої, 14.04.2011 року приблизно 15:30 год. по вул. Чарівна, 30 в м. Запоріжжя вчинив злісний опір законним вимогам співробітників міліції.

Зазначена адміністративна справа неодноразово призначалась до розгляду, однак у судові засідання ОСОБА_1 не з’являвся, надаючи суду довідки про неможливість його явки у судові засідання за станом здоров’я, що підтверджується медичними довідками.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву, в якій прохає суд закрити провадження по адміністративній справі у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вище зазначеного правопорушення не визнав, пояснюючи що опір робітникам міліції не вчиняв.

Водночас, провина  ОСОБА_1 у вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КпАП України підтверджується поясненнями робітників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Однак, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі з підстав передбачених ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП.

          Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тобто по закінченню 1 місяця з дня винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки остання була винесена 14.04.2011 року. Таким чином, на час розгляду справи сплинув строк накладення на особу адміністративного стягнення.

    Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КУпАП у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

    




           Суддя                                                                                 М.С. Тютюник

















20.05.2011

  • Номер:
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1430/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тютюник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: АП -1430
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1430/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тютюник М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація