№2–257/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11 травня  2011 року                     Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді                                                        Демочко Т.Є.

при секретарі                                   Гранкіної О.В.

прокурора                                        Пітерської А.О.

за участю осіб, які

приймали участь у справі:   

відповідач                                          ОСОБА_1

3-тя особа:

представник ССД                              

Володарської райдержадміністраціі

Донецької  області                            Внукова О.Л.

3-тя особа:                                         ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

Прокурора Володарського района в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, 3-ї особи: Служба у справах дітей Володарської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 до

ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в :

Прокурор в інтересах неповнолітньої звернувся до суду за наступними підставами:

ОСОБА_1 має малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.  Відповідач  навмисно не виконує свої обов*язки по догляду і вихованню дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, матеріально не забезпечує. З сім*єю з 2004 року не мешкає. Весь цей час інколи спілкувався зі своєю донькою, виплачував аліменти, але розмір їх був незначним. Утриманням та вихованням доньки займалася мати та бабуся –ОСОБА_3

Протягом 2010 року матеріальне становище в родині погіршилось, мати дівчинки –ОСОБА_5 тяжко захворіла. В той же час ОСОБА_1 припинив виплачувати аліменти та спілкуватися з дитиною, фактично самоусунувся від виконання своїх  батьківських обов*язків. Фактично останній рік дитина знаходилася під опікою бабусі –ОСОБА_3 Протягом останнього року ОСОБА_1 матеріально доньку не підтримує, розвитком, навчанням дитини ніколи не цікавився. Вказане свідчить про те, що батько злісно ухиляється від виконання батьківських оов*язків по вихованню своєї дитини, тому,  прокурор просить суд про позбавлення батьківськіх  прав та стягнення аліментів з відповідача на користь неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні прокурор підтримав позов на просить його задовольнити та в частині стягнення аліментів змінив вимоги, та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісяця до  повноліття ОСОБА_4

            Відповідач у судовому засіданні  позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

          Представник служби у справі дітей в судовому засіданні з позовом погодився та підтримав свій висновок.

ОСОБА_3 у судовому засіданні просить позов задовольнити.

Вислухавши думку учасників процесу,  дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного, що позов підлягає задоволенню на підставі певних доказів:

-          відповідно до висновків Служби у справах дітей та Органу опіки та піклування Зорянської сільської ради, біологічну родину для дитини зберігати не доцільно та треба позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно доньки;

-          згідно свідоцтва про смерть, мати дитини, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року;

-          відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 зазначені: батько –ОСОБА_1, мати –ОСОБА_5;

-          відповідно до акту обстеження умов проживання, умови для виховання та розвитку дитини в помешкані ОСОБА_3 –бабусі неповнолітньої дитини, є нормальними для існування, є все необхідне для нормального життя, навчання та розвитку дитини.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківськіх прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки забов*язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі викладенного суд вважає, що в судовому засіданні знайшло підтвердження ухилення відповідача  від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини та утримання дитини до досягнення нею повноліття відповідачем, а тому його треба позбавити батьківських прав в інтересах  неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовні вимоги прокурора варто задовольнити у повному обсязі, з  ОСОБА_1 слід  на користь доньки  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини, тому що він сплачує аліменти дитині від першого шлюбу та  судові витрати.

          Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.164,166,180,182, Сімейного Кодексу України, суд,

в и рі ш и в :

           Позовні вимоги Прокурора Володарського района –задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Маріуполя Донецької області  позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м.Маріуполя Донецької області,  аліменти на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісяця до її повноліття, але не меньше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.04.2011 року.  

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави у розмірі 51 /п*ятьдесят одна/ гривня та 120 /сто двадцять/ грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Повний текст рішення буде виготовлений 13.05.2011 року.

      Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя                                                         Т.Є. Демочко