Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-482/11

РІШЕННЯ

Іменем України

 24.05.2011 р.                                                                                                       м.Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Заярний А.  М.

при секретарі Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  Леляцької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з цим позовом, в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Леляки Жмеринського району  Вінницької області  помер їх батько – ОСОБА_3 та залишив заповіт на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про одруження НОМЕР_1) та ОСОБА_2, яким заповів будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 своєму сину ОСОБА_2 та дочці ОСОБА_4 в рівних долях. Даний заповіт був посвідчений секретарем сільської ради Довганем Н.М. 14.04.2003 року, реєстровий № 36а.

        Позивачі вказали, що фактично розпоряджаючись будинком та земельною ділянкою, що належали їхньому батькові, вони не знали, що необхідно вчиняти додаткові дії для прийняття спадщини. У зв’язку з недостатньою юридичною обізнаністю, ними не було подано заяви про прийняття спадщини у відведений законом термін.

Просили суд ухвалити рішення яким визнати пропуск строку для звернення до суду із заявою про прийняття спадщини з поважної причини; визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

          До початку судового  засідання, через канцелярію суду позивачі  подала до суду заяву, в якій позовні вимоги  підтримали в повному обсязі, просили розгляд справи провести у їх відсутність.

          Відповідач - Леляцька сільська рада  в особі сільського голови Бесараба А.В. – надав до суду заяву, в якій позов визнав, справу просив розглянути у його відсутність.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1, 2, 3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважною та обґрунтованою причину пропуску строку для подачі заяви для прийняття спадщини та вважає, що позивачам – ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини – два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись статтями    ст.ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК  України, ст.ст.  1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  та ОСОБА_2 додатковий строк, тривалістю в два місяці з дня набрання рішення суду законної  сили на подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд  за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:А. М. Заярний