Справа № 2-109/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 травня 2011 року                                 Демидівський районнний суд

                                                                  Рівненської області

В складі:

головуючого судді ОЛЕКСЮК А.О.

при секретарі Нагорнюк Я.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Троцюк С.А.  

розглянувши під час попереднього судового засідання  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй  додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

          В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла гр..ОСОБА_3.

          Після смерті ОСОБА_3, по місцю її проживання в смт.Демидівка Демидівського району Рівненської області відкрилась спадщина.

          За життя ОСОБА_3 написала заповіт щодо особистого розпорядження майном на випадок своєї смерті, в якому вказала позивачку спадкоємцем.

Згідно заповіту  позивачка є спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_3

          Коли  позивачка звернулася в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на своє ім»я, то їй було відмовлено, в зв’язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, який встановлений ст.. 1270 ЦК України.

          Позивачкою дійсно було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини і причинами пропуску є те, що позивачка не була обізнана з чинним законодавством щодо порядку та строків прийняття спадщини.

Під час попереднього судового засідання  позивачка  позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав.

          Представник відповідача –Троцюк С.А. позовні вимоги визнала повністю, не заперечує, щоб позивачці було визначено додатковий  строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

          Сторонам роз»яснено наслідки таких їх  процесуальних дій, як визнання позову відповідачем на стадії попереднього судового засідання. Будь-яких обмежень у визнанні позову представником відповідача не встановлено. Дане визнання позову не суперечить закону і не порушує права та законні інтереси інших осіб.

          На цій підставі суд вважає, що позов підлягає до задоволення на стадії попереднього судового засідання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

          Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 /а.с.10/.

          Відповідно до заповіту, складеного 23 травня 2008 року, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 /а.с.8/.

          Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

          Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

          Так як спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, то строк для подачі заяви про відкриття спадщини після її смерті закінчився 12 квітня 2011 року.

          Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу позивачка звернулася з заявою про відкриття спадщини в нотаріальну контору 04 травня 2011 року, отже нею пропущено строк, встановлений законом для прийняття спадщини.  

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          З пояснень позивачки, представника відповідача вбачається, що позивачка з поважних причин пропустила шестимісячний строк, який встановлений для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Суд визнає поважною причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщину – необізнаність особи з чинним законодавством щодо порядку прийняття спадщини та проживання за межами району місця розташування спадщини.

          На підставі наведеного, керуючись ст.. 15, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215  та ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, -          

                                                            В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини –задовольнити.

          Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1  строку для прийняття спадщини та визначити ОСОБА_1   додатковий строк терміном в два місяці, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3,  яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

               С У Д Д Я: