Справа № 2-324/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Перетятько О. В.

при секретарі:Боднар Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом  ОСОБА_3  до  Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5  про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мала на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1, де до смерті постійно проживала.

Позивачка ОСОБА_3 – дочка спадкодавця, 18.02.2011р. звернулась з позовом до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, не може оформити право на спадкове майно.

В суді позивачка ОСОБА_3 позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснила, що житловий будинок по АДРЕСА_1 належав її матері ОСОБА_6 Позивачка проживала у будинку з батьками до їх смерті і надалі в ньому проживає, опікується ним, оплачує комунальні послуги, обробляє присадибну земельну ділянку. Батьки не оформили правовстановлюючих документів на будинковолодіння, тому вона не може оформити спадщини. Її рідний брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовляються в її користь, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просить про задоволення позову.

Представник Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з’явився, сільським головою с. Угри 31.03.2011р. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради (а.с. – 47).

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні висловилися на підтримку позову ОСОБА_3, на спадкове майно не претендують, відмовляються від прийняття спадщини в користь позивачки, просять позов задоволити.

Заслухавши позивачку, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З пояснень позивачки, а не вірити таким суд не має підстав, із долучених до справи копії технічного паспорта (а.с. 5-10), будинкової книги (а.с. 33-37), довідки Угрівської сільської ради № 442 від 11.02.2011р. (а.с. 15), виписки з погосподарської книги № 440 від 11.02.2011р. (а.с. 16), вбачається, що забудівником житлового будинку та головою двору господарства по АДРЕСА_1 до дня смерті був ОСОБА_7, а після його смерті ОСОБА_6.

ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. – 12).

Позивачка ОСОБА_3 є дочкою спадкодавців, що видно з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. – 39).

Як видно із копії паспорта (а.с. – 41), виписки з погосподарської книги (а.с. - 16), копії будинкової книги (а.с. 33-37), позивачка зареєстрована в будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті.

За заповітом, складеним 24.10.2006р. та посвідченим секретарем виконкому Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. – 13), ОСОБА_6 заповіла все своє майно ОСОБА_3, даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

З листа державного нотаріуса від 14.04.2011р. № 239/01-16 (а.с. 52) та копії спадкової справи № 736/2008 від 25.11.2008р. (а.с. 53-71), вбачається, що спадкову справу після смерті ОСОБА_6 заведено, заяву про прийняття спадщини подано позивачкою по справі ОСОБА_3

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_6 при житті набувала, або володіла житловим будинком АДРЕСА_1 неправомірно, або, що на нього окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_6 належало на праві власності будинковолодіння АДРЕСА_1, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за ОСОБА_3 права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 328, 1217, 1235 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

 позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

СуддяО. В. Перетятько