Судове рішення #15660877

                                                                                               Справа №  2-723/2011

                                        

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого –судді: Григор”єва Р.Г.

при секретарі:  Ткаченко Н.М.

з участю позивачки –ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Ковтунівка в особі Ковтунівської сільської ради, Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її рідної тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина в тому числі і на вказану садибу, за життя спадкодавця заповіту не складала, крім неї, інших спадкоємців за законом не має, але звернувшись з заявою про прийняття спадщини, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на зазначену садибу, оскільки за життя спадкодавець не зареєстрував та не оформив права власності на нього.       

          В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити з  наведених у позові підстав.

          Представники відповідача в судове засідання не з»явився, але до початку судового розгляду подав письмову заяву про визнання позову та просив справу розглянути за його відсутності.         

          Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яка є рідною тіткою по батьку позивачки. На підставі дозволу на виконання будівельних робіт від 11.07.1977 року, ОСОБА_2 побудований будинок за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 360\2010. Заяву про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2 до Прилуцької районної державної нотаріальної контори подала лише позивачка.   

          Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

          Судом встановлено, що за життя спадкодавцею заповіт не складався, єдиним спадкоємцем, який після відкриття спадщини звернувся до нотаріальної контори є позивачка, що підтверджується листом Прилуцької районної державної нотаріальної контори, а так як батько позивачки –ОСОБА_3 та який є рідним братом ОСОБА_2 помер до часу відкриття спадщини, то ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за правом представлення.    

          З наданого суду листа Прилуцького МБТІ вбачається,  що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який був побудований ОСОБА_2  не зареєстровано.

          Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№ 7 від 30.05.2008 року якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов»язки як забудовника входять до складу спадщини.  

           Зважаючи на те, що право власності на спірний будинок не зареєстровано, відсутні дані про прийняття його в експлуатацію, то право власності на житловий будинок з господарсько - побутовим будівлями в АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини спадкодавець не набув, а тому до складу спадщини перейшли його права та обов»язки забудовника, а відтак, за позивачем необхідно визнати права та обов”язки забудовника спірного житлового будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2. 

Відповідно до ч.3 ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.   

                  Загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями, згідно технічного паспорту становить 68214 грн.  

           Враховуючи наведене, за позивачем необхідно визнати права та обов”язки  забудовника жилого будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті                ОСОБА_2, а також визнати право власності на будівельні матеріали та обладнання, які використовувались для будівництва спірного домоволодіння на загальну суму  68 214 грн.   

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 209; 212; 213; 214; 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов –задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 права та обов»язки забудовника на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.   

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівельні матеріали та обладнання, які використовувались для будівництва житлового будинку та господарсько-побутових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1, на загальну суму 68 214 грн.  

Врешті позову –відмовити.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                          Р.Г.Григор”єв



  • Номер: 22-ц/779/1116/2016
  • Опис: Виконавчий комітет Чукалівської сільської ради до Курій Михайло Миронович, третя особа Попадюк Ірина Михайлівна про знесення самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Григор"єв Р.Г.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 09.06.2016
  • Номер: 22-ц/4808/1677/19
  • Опис: Чукалівська с/р до Курія Михайла Мирославовича, третя особа Попадюк Ірина Михайлівна про знесення самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Григор"єв Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
  • Номер: 6/211/115/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Григор"єв Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2020
  • Дата етапу: 24.06.2020
  • Номер: 22-ц/4808/1233/20
  • Опис: Чукалівська с/р до Курія Михайла Мирославовича, третя особа Попадюк Ірина Михайлівна про знесення самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Григор"єв Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 22-ц/4808/1958/21
  • Опис: Чукалівська с/р до Курія Михайла Мирославовича, третя особа Попадюк Ірина Михайлівна про знесення самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Григор"єв Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2021
  • Дата етапу: 22.12.2021
  • Номер: 2/1506/2125/11
  • Опис: про встановлення факту володіння земельною ділянкою на праві приватної властності та визнання права властності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Григор"єв Р.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/1326/9002/11
  • Опис: про демонтаж самовільного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Григор"єв Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 10.02.2012
  • Номер: 6/465/70/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Григор"єв Р.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2014
  • Дата етапу: 11.04.2014
  • Номер: 22-ц/4808/1677/19
  • Опис: Чукалівська с/р до Курія Михайла Мирославовича, третя особа Попадюк Ірина Михайлівна про знесення самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-723/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Григор"єв Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 12.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація