__________________________________________________________ Справа № 1512/2-253/11
У Х В А Л А
ВМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2011 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Коваленко О. Б.
за участю секретаря Маценко В.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості
Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки є сумнів щодо дійсності її підпису на договорі поруки № 270 МТР/1 від 28 травня 2008 року.
Перевірка достовірності цього підпису на документі в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. 137, 144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
“1. Чи виконана підпис на договорі поруки № 270 МТР/1 від 28 травня 2008 року ОСОБА_3 або іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДІ судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.
Зобов’язати ПАТ КБ «Приват Банк» представити експертам Одеського НДІ судових експертиз оригінал договорі поруки № 270 МТР/1 від 28 травня 2008 року.
Відібрати у ОСОБА_3 експериментальні зразки почерку. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду
Суддя Коваленко О. Б.