Судове рішення #15660476

Справа № 2-363/2011 рік


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


15 квітня 2011 року                                            Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Стецун І.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та утримання дітей, -


В С Т А Н О В И В:

          У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Борислава Львівської області, аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 24.03.2011  року і до досягнення ними повноліття. В обгрунтування позову посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.09.1994р. Від цього шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Спільне життя з відповідачем не склалось, разом вони не проживають з початку липня 2010р., припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Причиною стало те, що відповідач часто був відсутній вдома, внаслідок чого сім»я не отримувала достатньої уваги з його сторони. Починаючи з липня 2010р. відповідач лише частково давав кошти на утримання дітей, хоча їх діти потребують додаткових коштів на лікування, у зв»язку з тим, що вони часто хворіють. На свою заробітну плату вона не може утримувати та лікувати дітей. Крім того, окрім заробітної плати, яку відповідач отримує працюючи фельдшером швидкої допомоги в Бориславській ЦМЛ, він займається підприємницькою діяльністю, внаслідок чого отримує додаткові кошти. Добровільно домовитись з відповідачем про його участь щодо утримання малолітніх дітей позивачка не може, тому змушена звернутись з цього приводу  в суд.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та просить стягнути з нього аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4

по 300 грн. на кожного, оскільки на сьогодні він працює фельдшером швидкої допомоги в Бориславській ЦМЛ і його середньомісячна зарплата за останні 6 місяців після здійснення обов»язкових утримань становить 1547,50 грн.  На сьогодні ним подано заяву в виконавчий комітет Бориславської міської ради для внесення рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності, інших додаткових доходів в нього немає. Виходячи з наведеного, сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей в сумі 1500 грн. щомісячно він немає можливості, так як сплата названої суми залишить його взагалі без засобів для існування, згідний сплачувати по 300 грн. на кожну дитину та в міру фінансової можливості надавати додаткову матеріальну допомогу.

          Вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08.09.1994р. Від шлюбу сторін народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, оскільки сторони припинили подружні стосунки та ведення спільного господарства. Починаючи з липня 2010р. відповідач лише частково давав кошти на утримання дітей, хоча їх діти потребують додаткових коштів на лікування, у зв»язку з тим, що вони часто хворіють. На свою заробітну плату позивачка не може утримувати та лікувати дітей.

Крім цього, судом встановлено, що відповідач працює фельдшером швидкої допомоги Бориславської ЦМЛ та згідно довідки з місця праці отримує середньомісячний заробіток в сумі 1547,50 грн. Також ним подано заяву в виконавчий комітет Бориславської міської ради для внесення рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності, інших додаткових доходів в нього немає, а доказів про наявність таких доходів позивачкою подано не було, тому суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 24.03.2011  року і до досягнення ними повноліття.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,174,209ч.3,212,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Борислава Львівської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання  малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі по 450 грн. на кожну дитину щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 24.03.2011  року і до досягнення ними повноліття.

Рішення в частині суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ГУ ДКУ у Львівській області 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.



Суддя:



  • Номер: 22-ц/775/238/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за позовом Єсакової І.О. до Єсакова В.В. про розподіл спільного майна за заявою Єсакової І.О. про винесення додаткового рішення (1т.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 23.03.2016
  • Номер: 8/266/3/16
  • Опис: про скасування рішення та призначення до розгляду
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер: 4-с/0203/1/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 14.02.2017
  • Номер: 4-с/0203/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2016
  • Дата етапу: 24.01.2017
  • Номер: 6/369/171/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 6/370/30/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2020
  • Дата етапу: 20.05.2020
  • Номер: 6/370/37/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2020
  • Дата етапу: 30.06.2020
  • Номер: 6/499/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 12.01.2022
  • Номер: 6/499/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2022
  • Дата етапу: 17.02.2022
  • Номер: 6/389/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2022
  • Дата етапу: 14.07.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 2/202/23/12
  • Опис: про знесення самочинно збудованого нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 24.04.2012
  • Номер: 6/342/9/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2024
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: ц581
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/814/18/2012
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2010
  • Дата етапу: 19.03.2012
  • Номер: 2/720/11
  • Опис: про стягнення аліментів до досягнення дитиною 3-х років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2/1502/2005/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання заповіту від 26.01.2010р.,зареєстрованого за №20 відповідача3,недійсним;визнання дій відповідачів 1 та 2 насильницькими,зобов"язання відповідача 3 скасувати нотаріальну дію,зареєстровану в реєстрі за №20 від 26.01.2010року.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про оспорювання батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання права власності за давністю користування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/0418/2060/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-363/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пещук Р.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2009
  • Дата етапу: 07.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація