ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.09.06р. |
|
Справа № А38/269-06 |
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Нікополь Дніпропетровської області
до В-1: Державної податкової адміністації в Дніпропетровській області,м.Дніпропетровськ
В-2: Нікопольської об'єднанної Державної податкової інспекції, м.Нікополь Дніпропетровської області
про визнання недійсними рішень
Суддя Бишевська Н. А.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_2 дов. від 27.09.2006 року
Від відповідача-1 Бєлінська Н.В. дов. № 85 від 15.11.2005 року
Від відповідача-1 Усс М.М. дов. № 51 від 26.09.2006 року
Від відповідача-2 Прокопенко Є.М. дов. № 5454/10/10-029 від 06.03.2006 року
СУТЬ СПОРУ:
По справі проведено попереднє судове засідання.
В ході підготовчого провадження проведені слідуючи дії:
1. З'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
2. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.
3. З'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлений строк для їх надання.
В попереднє судове засідання не з'явився представник позивача, хоча був належним чином повідомлений про день слухання справи. Ніяких заяв, клопотань ,від представника позивача до суду не надходило.
За результатами підготовчого провадження, у зв'язку з тим, що сторони не дійшли примирення по оскаржуваним позивачем питанням, відповідач надав свої заперечення на позов, керуючись ст.ст.111, 121, 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
2.Судове засідання призначити на 05.10.06р. о 14:00год.
3.Відповідачу надати до судового засідання рішення Нікопольського виконкому та листування стосовно питання наявності у позивача пільги по ПДВ, докази того, що позивач є платником збору за використання водних ресурсів та має зобов'язання по даному виду платежу (з наданням первинних документів), розрахунок зобов'язань по видам платежу.
4.Позивачу надати до судового засідання останнє (третє) оскаржуване податкове повідомлення-рішення.
Справа розглядатиметься у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті № 48.
Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя |
|
Н.А. Бишевська |
|
|
|
|
|
|