Справа №2-331

                                                                                                                                              2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ     

28 квітня   2011 року        Старобільський   районний суд   Луганської   області

у  складі:    головуючого-   судді                    Зайцева Л.М.,

                                             при секретарі                    Кустової О.О.,

за участі представника позивача                 Ткаченка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД»(далі КС) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,  у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідачів солідарно  заборгованість за кредитним договором в розмірі  12 548 грн. 14 коп. та судові витрати.

В уточнюючому позові позивач КС просить суд стягнути на користь КС з відповідачів солідарно  заборгованість за кредитним договором в розмірі  13 947 грн. 87 коп. та судові витрати

          В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 13.03.2010 року позивачем з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 277, згідно до якого  відповідач отримала кредит в розмірі  33 600,00 грн. Цього ж дня між КС та ОСОБА_3  був укладений договір поруки №277/1, відповідно до якого він взяв на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору №277 від 13.03.2010 р. Крім того, між КС та ОСОБА_4  був укладений договір поруки №277/2, відповідно до якого взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору №277 від  13.03.2010 р. При складанні договорів поруки відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4  були попереджені про солідарну відповідальність з ОСОБА_2, яку вона несе в разі неналежного виконання умов кредитного договору, та повідомлено істотні умови кредитного договору.           За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 зобов’язувала до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та в кінці строку користування кредитом сам кредит.

          Однак, незважаючи  на прийняті зобов’язання, відповідач не виконує свої зобов’язання, що випливають із кредитного договору №277 від 13.03.2010 р, стосовно сплати відсотків за користування кредитом.

          Станом на 28.04.2011 року сума заборгованості по сплаті  відсотків за користування кредитом становить  13 947,87 грн.

          Відповідно до  Договорів поруки №№ 277/1 та 277/2  від 13.03.2010 року відповідальність відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 настає у випадку, коли відповідач ОСОБА_2 не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов’язання відповідно до кредитного договору.

          Представник позивача Ткаченко А.В. в судовому засіданні повністю підтримав позов.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася. У своїй письмовій заяві позов визнала у повному обсязі та просила суд розглянути справу у її відсутності.

          Справа розглянута у відсутності відповідача ОСОБА_2 на підставі наявних доказів.

          Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився. У своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутності.

          Справа розглянута у відсутності відповідача ОСОБА_3 на підставі наявних доказів.

          Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася. У своїй письмовій заяві позов визнала у повному обсязі та просила суд розглянути справу у її відсутності.

          Справа розглянута у відсутності відповідача ОСОБА_4 на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, вислухавши  пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

          13.03.2010 року позивачем з ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 277. Так  відповідач отримала 33600,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером.

          Плата за  користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 70 %  річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 12 фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту та діє до повного виконання зобов’язань позичальником.

          За згодою сторін згідно п.3.3 кредитного договору було складено графік погашення кредиту, згідно з яким ОСОБА_2 зобов’язувалася до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та в кінці строку користування кредитом сам кредит.

          Однак, незважаючи  на прийняті зобов’язання, відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов’язання, що випливають із кредитного договору №277 від 13.03.2010 р, стосовно сплати відсотків за користування кредитом.

          Крім того, 13.03.2010 року КС «Імперіал ЛТД»з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договір поруки. Відповідно до умов договору вони виступили поручителями у ОСОБА_2  за основним договором і несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями позичальника.  

          Отримання суми кредиту не оспорюється.

          Вказаний договір ніким не оспорений і вважається законним.          

          З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми солідарно з відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору  у розмірі 139 грн. 50 коп.  і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

      На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056  ЦК України,   керуючись  ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Імперіал ЛТД»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД»(вул.Трудова, 18, м.Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у  АБ «Укркоммунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810) заборгованність за кредитним договором у розмірі  13 947 (тринадцять тисяч дев’ятсот сорок сім) грн. 87  коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД»повернення судових витрат в розмірі 259 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя                                                                                                      Л.М.Зайцев