Судове рішення #15658289


Справа № 2-696/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 червня 2011 року  Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого : судді - Богдан М.В.

при секретарі – Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

                                                      В С Т А Н О В И В :

          До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача  суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, а також судові витрати, посилаючись на те, що  у травні 2008 року він позичив відповідачеві гроші в сумі 10000.00 грн., про що останній склав власноручну розписку.

Строк повернення боргу за розпискою – 16 листопада 2008 року, проте до теперішнього часу борг не повернуто, у зв'язку з чим позивач вимушений  звернутись до суду.

          У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити, та пояснили, що сума боргу складає 10000.00 грн., три проценти річних складають 600.00 грн. та індекс інфляції складає 2140.00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.  Зі згоди позивача суд вважає за можливе  ухвалити  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.     

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані письмові докази, вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і підлягають  частковому задоволенню з  наступних підстав.

          Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 гроші в сумі 10000.00 грн., що підтверджується розпискою, написаною власноруч відповідачем, і зобов'язався повернути гроші в строк до 16 листопада 2008 року, однак до теперішнього часу  борг не повернув.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню: 1000.00 грн. – згідно з розпискою, 3 проценти річних – 600.00 грн.,  індекс інфляції –  2140.00 грн., судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом в сумі 51.00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 36.00 грн.,  а всього 12827.00 грн. на користь ОСОБА_1

          Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави недоплачений позивачем судовий збір в сумі 49.00 грн. та витрати на  інформайіно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 84.00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,530,554,625 ЦК України, суд –

                                             В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  суму  боргу за розпискою – 10000.00 грн., індекс інфляції – 2140.00 грн.,  три проценти річних в сумі 600.00 грн., судовий збір в сумі 51.00 грн., витрати на інформайіно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 36.00 грн. а всього – 12827 /дванадцять тисяч вісімсот двадцять сім/ грн. 46 коп.

          Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави  судовий збір в сумі 49.00 грн., витрати на інформайіно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 84.00 грн.

Рішення може бути оскаржене  до  апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Суддя:М. В. Богдан


                                              


  • Номер: 6/132/4/16 29.02.2016 року
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 26.01.2016
  • Номер: 6/235/43/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер: 6/359/16/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 20.02.2017
  • Номер: 6/664/78/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер: 6/263/224/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 22-ц/819/2036/20
  • Опис: заява Кальченка О.М.про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
  • Номер: 2/06/826/11
  • Опис: про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: ц360
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2-223/129/2012
  • Опис: поділ майна подружжя та визнання права власності на конструктивні елементи нерухомого майна, будівельні матеріали і обладнання .ви користання в процесі будівництва нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 27.09.2012
  • Номер: 2/214/1751/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер: 2/199/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 2/201/88/12
  • Опис: Про захист честі, гідності та ділової репутації і відшколування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2012
  • Номер: 2/793/11
  • Опис: Про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2-зз/766/86/20
  • Опис: стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 27.11.2020
  • Номер: 2/200/3297/13
  • Опис: про захист прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Богдан М.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 06.05.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація