Судове рішення #15657495

                                                                                                                           Справа № 2-265/2011 р.

                                                    

           

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого  - судді                                           Зайцева Л.М.,

при секретарі                                                        Кустовій О.О.,

за участі представника позивача                          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Верхньопокровської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,

                                                                ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Верхньопокровської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,  у якому просить суд  визнати за ним право приватної власності у порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну частку (пай) площею 7,75 у.к.га, що знаходиться в спільній частковій власності власників земельних паїв із земель КСП ім. Карла Маркса, належну померлому ОСОБА_6  на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0125883, виданого по КСП ім. Карла Маркса 27.08.1997 року за реєстраційним № 453.

В обґрунтування позову позивач посилається на  те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6.  Після його смерті залишилося вказане спадкове майно. 01 листопада 2002 року ОСОБА_6 склав заповіт, згідно якого земельну частку (пай) заповідав йому. Він фактично прийняв спадщину, тому що на момент смерті проживав з батьком, вели спільне господарство. Документально не переоформив на себе право власності на землю у зв’язку з тим, що у нього не має державного акту на право власності на землю, який не був виготовлений, а також відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 цілком підтримав позовні вимоги і доводи  викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася. В своїй письмовій заяві позов визнала у повному обсязі, просить суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача Верхньопокровської сільської ради Смирнов Ю.І. у судове засідання не з’явився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення  представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню за наступними підставами:

Заповіт від 01 листопада 2002 року,  посвідчений секретарем виконкому Верхньопокровської сільської ради Сідак В.М. за реєстром № 693, свідчить про те, що ОСОБА_6 заповідав земельну ділянку (пай), яка належить йому на праві приватної власності на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Факт родинних відносин позивача з померлим підтверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження позивача.

Після   смерті  ОСОБА_6 залишилося вказане в позові спадкове майно.

Факт належності спадкового майна померлому, а також вартість земельної ділянки   підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай), довідкою Відділу Держкомзему у Старобільському районі.

Позивач ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_6 є спадкоємцем за заповітом на підставі ст.ст.  1233-1235 ЦК України.

А тому позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.ст.  1233-1235 ЦК України, керуючись    ст.ст. 10-11, 88, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Верхньопокровської сільської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за  ОСОБА_2 право приватної власності у порядку  спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,  на земельну частку (пай) площею 7,75 у.к.га, що знаходиться в спільній частковій власності власників земельних паїв із земель КСП ім. Карла Маркса, належну померлому ОСОБА_6  на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0125883, виданого по КСП ім. Карла Маркса 27.08.1997 року за реєстраційним № 453.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя                                                                                   Л.М.Зайцев



  • Номер: 6/212/208/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 09.11.2015
  • Номер: 6/659/1/17
  • Опис: Заява про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 6/641/130/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
  • Номер: 6/659/17/19
  • Опис: Заява про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 6/742/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 18.05.2021
  • Номер: 6/570/22/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2022
  • Дата етапу: 17.02.2022
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/436/3889/11
  • Опис: про захист прав споживача шляхом розірвання договору по наданню юридичних послуг адвокатом та стягнення гонорару за невиконану роботу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер: 6/641/130/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 01.09.2017
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про зміну розміру аліментів призначених на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2/1724/11
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2009
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 2/1513/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 6/659/17/19
  • Опис: Заява про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
  • Номер: 2/0418/167/2012
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-265/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2009
  • Дата етапу: 02.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація