Справа №  1-72/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2011 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого –судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., з участю державного обвинувача – помічника прокурора району Кишканя С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

-          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 мешканця АДРЕСА_2, українки, громадянки України, освіта неповна середня, не заміжньої, не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимої в силу ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_2 в середині жовтня 2010 року перебуваючи в лісосмузі на відстані 1,5 км від східної околиці смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області виявив дві дикоростучі рослини коноплі, з однієї з яких, переслідуючи мету отримання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту, зірвала верхівки рослини, які  перенесла при собі до місця свого проживання по АДРЕСА_2, де на даху будинку висушила та перетерши руками подрібнила їх, тим самим виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб – каннабіс висушений, вагою 8,3 грамів, який вона незаконно зберігала за місцем свого проживання до 20 квітня 2011 року, коли зазначений наркотичний засіб переносила при собі в смт. Нижні Сірогози, де вона при розпитті спиртних напоїв по вул. Височина була затримана працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлена до Нижньосірогозького РВ УМВС України, де вказаний наркотичний засіб був вилучений при особистому огляді.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України винним себе визнала повністю, пояснивши, що дійсно в жовтні 2010 року вона перебувала у лісосмузі поблизу смт. Нижні Сірогози, побачила дві рослини коноплі, з однієї з рослин зірвала верхівки, які перенесла за місцем свого мешкання. де висушила протягом трьох днів на горищі та подрібнила їх, виготовивши коноплю для куріння, оскільки з цікавості хотіла курити коноплю, та зберігала вдома, а 20 квітня 2011 року взяла коноплю з собою та того ж дня в смт. Нижні Сірогози вживала на вулиці Височина спиртні напої, при цьому коноплю було вилучено працівниками міліції, які затримали її за вчинення адміністративного правопорушення. При цьому вона була у стані алкогольного сп’яніння. На час розгляду справи у суді наркотичні речовини не вживає, у скоєному розкається.

Оскільки учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудна ОСОБА_2 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз’яснивши підсудній положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає що винність підсудної ОСОБА_2  в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України доведена повністю.

Дії підсудної ОСОБА_2, яка незаконно придбала, виготовила та зберігала 8,3 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс без мети його збуту, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого, дані про особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується посередньо.

До обставин, які пом`якшують покарання підсудної ОСОБА_2, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, обтяжуючих покарання підсудної ОСОБА_2 суд визнає вчинення нею злочину у стані алкогольного сп’яніння.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що існує можливість виправлення підсудної ОСОБА_2 без відбуття покарання, з випробуванням протягом іспитового строку.

Підлягають також стягненню з підсудної витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у сумі 457 гривень 08 копійок.

                        Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. ст. 75, 76 КК України,  суд

З  А  С  У  Д  И  В  :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 КК України на два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в два роки.

На підставі ст. 76 КК України  покласти на засуджену ОСОБА_2 такі  обов’язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу  кримінально-виконавчої інспекції.

2.Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3. Періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно засудженої ОСОБА_2, підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 457 гривень 08 копійок судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові докази - каннабіс висушений, вагою 8,3 грамів, який зберігається у камері схову речових доказів Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області, знищити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської  області протягом п`ятнадцяти діб з часу його проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя                                                            О. С. Цесельська