Cправа № 2-40

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                         (З А О Ч Н Е)

    23 січня 2008 року                                                        м.Гайворон Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої Задорожної Л.І., при секретарі  Паршегубі Г.П.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1про стягнення 201,96 гривень боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ВАТ „Укртелеком” в особі Голованіського Центру електрозв”язку № 6 Кіровоградської філії ВАТ „Укртелеком” звернулось до суду з позовом  до ОСОБА_1, про стягнення 201,96 гривень боргу за надані послуги електрозв'язку.

Позов мотивовано тим, що відповідач, являючись  споживачем  ВАТ „Укртелеком”, не виконав свої зобов'язання по сплаті вартості послуг електрозв'язку. Станом на 01.11.2007 р. заборгованість складає 201 гривню 96 копійок, з яких абонентська плата за користування телефоном - 176 гривень 22 копійки, за міжміські переговори - 25 гривень 74 копійки, які відповідач у добровільному порядку не сплатив.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить стягнути позовну суму та відшкодувати судові витрати.

Відповідач  в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку за останнім відомим суду місцем проживання, пояснень чи заперечень на позов суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач, згідно договору № 54039884 від 29.11.1999 р. про надання послуг електрозв”язку, є  споживачем ВАТ „Укртелеком”. З матеріалів справи вбачається, що станом на 01.11.2007 р. заборгованість складає 201 гривню 96 копійок, з яких абонентська плата за користування телефоном - 176 гривень 22 копійки, за міжміські переговори - 25 гривень 74 копійки.

Відповідно до ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” та п. 61 Правил користування місцевим телефонним зв'язком, надані послуги електрозв'язку підлягають оплаті не пізніше 20 числа місяця, який слідує за звітним періодом.

Керуючись ст.ст. 509, 526  ЦК України, ст. 33 Закону України „ Про телекомунікації”, п. 61 „Правил користування місцевим телефонним зв'язком”                                                                                   

ст.ст. 75, 202, 203  ЦПК України, -

 В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ  „Укртелеком” 201 (двісті одна) гривню 96 копійок боргу за надані послуги електрозв'язку.      

Стягнути з ОСОБА_1на користь Голованівського ЦЕЗ №6 КФ ВАТ “Укртелеком” 51 гривню державного мита, та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, із подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                           Л.І. Задорожна