Cправа № 2-679

2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 грудня 2007 року                                                                                                        м.Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді  Задорожної Л.І., при секретарі  Паршегубі Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської залізниці про зміну розміру відшкодування шкоди, завданої каліцтвом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Одеської залізниці про зміну розміру стягнутих з відповідача на його користь витрат на постійний сторонній догляд та на звичайне побутове обслуговування, в зв'язку з отриманим каліцтвом.

Позов мотивовано тим, що 05.11.1985 року позивач в малолітньому віці потрапив під колеса вагону Одеської залізниці під час руху потягу з станції «Виставочна» комбінату хлібопродуктів м.Гайворона. В результаті наїзду йому було травмовано обидві ноги, які згодом були ампутовані. 10.03.1998 р. ОСОБА_1 встановлена перша група інвалідності довічно та визнано, що він потребує стороннього догляду.

Рішенням Гайворонського районного суду від 13.10.1998 р. з відповідача на користь ОСОБА_1 в зв'язку з завданим каліцтвом було стягнуто витрати на постійний сторонній догляд щомісячно з 01.10.1998 р. довічно по 2 розміри мінімальної заробітної плати, що складає 110 грн. В зв'язку з тим, що розмір мінімальної заробітної плати постійно змінюється і на теперішній час становить 420 грн. на місяць, тому позивач звертається до суду з даним позовом. 

В зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача щомісячно на його користь на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом  на постійний сторонній догляд з дня звернення до суду з позовом довічно по 2 розміри мінімальної заробітної плати та по 1\4 розміру мінімальної заробітної плати на побутове обслуговування.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені, позивач підіслав суду телеграму розглянути справу в його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлені, клопотань та заперечень не надіслали, причину неявки не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт наявності прямого причинного зв'язку інвалідності позивача з отриманими тяжкими тілесними ушкодженнями при наїзді на нього джерела підвищеної небезпеки 05.11.1985 року, власником якого є відповідач.

Відповідно до висновку Тульчинської МСЕК Вінницької області від 10.03.1998 р. за результатами чергового переогляду ОСОБА_1 повторно встановлена перша група інвалідності безстроково.

Рішенням Гайворонського районного суду від 02.03.1999 р. з відповідача на користьОСОБА_1 в зв'язку з завданим каліцтвом було стягнуто витрати на постійний сторонній догляд щомісячно з 28.08.1998 р. довічно по 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (17 грн.) щомісячно.

Згідно пп. „б” ч. 2 п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року №6 „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” розмір витрат на необхідний догляд за потерпілим установлюється залежно від характеру цього догляду і не може бути меншим від 1\2 мінімальної заробітної плати на звичайний сторонній догляд та її 1\4 на побутове обслуговування на місяць. Для інвалідів І групи висновок МСЕК чи судово-медичної експертизи про потребу у звичайному сторонньому догляді або в побутовому обслуговуванні не вимагається. І якщо потерпілий потребує допомоги кількох видів, йому відшкодовуються витрати на кожен із них.

      Суд, керуючись ст. ст.ст.1187, 1195 ЦК України, пп. „б” ч. 2 п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року № 6 „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди”, ст.ст. 84, 88, 213-215, 367 ЦПК України, -

  В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з Одеської залізниці на користь ОСОБА_1 починаючи з 10.08.2007 року, щомісячно, довічно, по 2 розміри мінімальної заробітної плати витрат на постійний сторонній догляд, а також  по 1\4 розміру мінімальної заробітної плати витрат на побутове обслуговування,  як потерпілому внаслідок каліцтва.

Стягнути з Одеської залізниці на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 1 (одну) гривню 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                              Л.Задорожна