Справа №2-844                                                                                                                                                                                                  2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15 листопада 2007 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

     головуючої судді  Задорожної Л.І.

     при секретарі  Паршегуби Г.П.

     за участю прокурора Дмитрука Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом прокурора Гайворонського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Гайворонського району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7 та ОСОБА_8. про позбавлення їх батьківських прав щодо неповнолітніх:ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позов мотивовано тим, що відповідачі злісно ухиляються від виконання покладених на них батьківських обов'язків по вихованню, навчанню і розвитку дітей. Батьки не піклуються про дітей, не створюють умов для їх проживання, не забезпечують належне харчування та догляд дітей. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, не працюють, своєю поведінкою і способом життя шкідливо впливають на виховання дітей.

За невиконання батьківських обов”язків постановою Гайворонського районного суду від 29 січня 2007 року ОСОБА_7було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав та просить суд позбавити ОСОБА_7 та ОСОБА_8  батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в зв'язку з ухиленням батьків від виконання обов'язків по вихованню дітей та передати їх на опікування органу опіки та піклування. Пояснив, що відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, не працюють, зловживають алкогольними напоями і тому залишення дітей у відповідачів є небезпечним для їх здоров'я, духовного та морального виховання. 

Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона є матір”ю семи дітей, одна з яких вже досягла повноліття. В даний час не працює, старається доглядати за дітьми. Умови для проживання дітей у неї не створені, будинок не великий, всі діти проживають в одній кімнаті, коштів, які вона одержує на дітей, не вистачає. Дітей допомагає утримувати матір чоловіка ОСОБА_9, віддає свою пенсію. Четверо дітей ходять до школи, домашнє завдання готують на одному столі.  Просить не позбавляти її батьківських прав та не забирати дітей.

Відповідач ОСОБА_8 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він є батьком трьох менших дітей, народжених у ОСОБА_7, з якою він співмешкає. Має періодичні заробітки, працює по найму, грає на весіллях та похоронах, де потім вживає алкогольні напої. Його старша донька Сніжана ходить до школи, а менші діти залишаються вдома, дитячий садок не відвідують. Просить не позбавляти його батьківських прав та не забирати дітей.

Представник органу опіки та піклування Гайворонської РДА Запорощук Н.А. в судовому засіданні дала висновок про те, що необхідно позбавити ОСОБА_7 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей:ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_8. позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6. Неповнолітніх дітей передати під опіку органу опіки і піклування Гайворонської райдержадміністрації, оскільки це буде в інтересах дітей.

Представник служби у справах дітей Гайворонської РДА, завідувач сектором соціального захисту дітей та профілактики правопорушень Довгань О.А. в судовому засіданні висловив думку, що відповідачі повинні бути позбавлені батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та пояснив, що з 2002 року служба у справах дітей займається неблагополучною сім”єю ОСОБА_7 в якої на утриманні знаходиться шестеро неповнолітніх дітей. Мати дітей веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. 06 серпня 2003 року батьки залишили дітей самих і поїхала в Крим. Діти пропускають уроки в школі. При обстеженні сім'ї в будинку були відсутні меблі, розбиті шибки, немає постійного запасу їжі, всі діти проживають в одній кімнаті, інша кімната не придатна для проживання.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 суду показала, що вона є матір”ю відповідача ОСОБА_8, який проживає з ОСОБА_7. У сім”ї  проживає семеро дітей. Вона допомагає утримувати дітей, готує їм їсти.

 З акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_7 від 04.09.2006 року, 31.01.2007 року вбачається, що ОСОБА_7 та її співмешканець ОСОБА_8 не працюють і не бажають працювати, в зв”язку з чим і не отримують державної матеріальної допомоги. Умови проживання та виховання дітей незадовільні. В будинку антисанітарний стан, немає постільної білизни, продуктів харчування, палива. Діти не мають в повному обсязі шкільних речей, місця для виконання домашніх завдань. Батьки не приділяють уваги дітям, які проживають в жахливих умовах.

Про відсутність необхідних матеріальних умов для проживання та виховання дітей свідчать акти обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_7 від 26.04.2007 року, 23.05.2007 року, з яких вбачається, що в будинку не створені елементарні умови для проживання та виховання дітей. Сім”я проживає в будинку, який складається з двох кімнат, кухні, коридору і веренди. В усіх кімнатах неймовірний безлад і бруд, на підлозі сміття,  всюди розкиданий брудний одяг. Не приготовлена їжа для дітей, в будинку не було виявлено навіть посуду для приготування їжі, є лиша одна каструля і дві тарілки. Діти брудні, одягнені в брудний одяг. В кімнатах майже немає меблів, є лише кілька металевих ліжок, стіл, сервант та побита шафа. На ліжках відсутня постільна білизна, є лише брудне лахміття. Підсобне господарство сім”я не веде. Земельна ділянка біля будинку не обробляється. Будинок потребує ремонту, на вікнах у веранді відсутнє скло.

Працівниками служби у справах неповнолітніх Гайворонської районної державної адміністрації неодноразово проводились профілактичні роботи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо належного виконання ними батьківських обов”язків по забезпеченню необхідних умов утримання, навчання та виховання дітей. 23 травня 2007 року  службою у справах неповнолітніх Гайворонської РДА виносилось попередження ОСОБА_7 про відповідальність батьків за порушення прав дітей за ч. 1 ст. 184 ККУпАП, але на неодноразові бесіди та зауваження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не реагують, відповідних висновків не роблять.

Згідно характеристик Червоненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів четверо старших дітей ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є учнями Червоненської школи з першого класу. Діти мають низький рівень знань внаслідок систематичних запізнень на уроки та пропусків занять без поважних причин. Батьки дітей не приділяють належної уваги навчанню і вихованню дітей, внаслідок чого діти часто приходять до школи брудні, в неохайному одязі та не готовими до занять: не виконане домашнє завдання, відсутні зошити, підручники, інше шкільне приладдя. Неодноразово дирекцією школи та педагогічним колективом проводились бесіди з батьками дітей, проте позитивних висновків вони не роблять.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов прокурора підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та розвитку неповнолітніх дітей і тому мають бути позбавлені батьківських прав щодо них, а дітей передати під опіку органу опіки і піклування Гайворонської райдержадміністрації.

Як вбачається з матеріалів справи на неодноразові зауваження та рекомендації педагогічних працівників, працівників органу опіки та піклування, служби у справах дітей батьки не реагують, на шлях виправлення не стають, не забезпечують здобуття дітьми повної загальної середньої освіти. Таке відношення батьків до дітей є небезпечним для їх здоров'я та морального виховання, створює неможливість їх спільного проживання.

Позбавлення відповідачів батьківських прав необхідне в інтересах дітей для звільнення їх від майнових обов”язків, які в майбутньому безпідставно виникнуть з батьківства відповідачів відповідно до чинного законодавства. Крім того, позбавлення відповідачів батьківських прав необхідне для припинення їх особистих немайнових прав щодо вказаних дітей, припинення можливості законного представництва дітей, можливості безпідставного одержання прав на пільги та державну допомогу, що надаються сім”ям з дітьми, претендуваня в майбутньому на одержання майнових прав, пов”язаних із батьківством.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 167  Сімейного кодексу України, 

                     ст.ст.  213-215 ЦПК України,-

  В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей:ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позбавити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Передати неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 під опіку органу опіки та піклування Гайворонської райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_7 та з ОСОБА_8 по 25 гривень 50 копійок судового збору на користь держави з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                              Л.І. Задорожна