Справа №2-819 2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року м.Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І., при секретарі - Паршегубі Г.П.,
з участю представника - адвоката ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 11.10.2007 року звернулася в суд з позовом до відповідача про розподіл спільного майна подружжя.
Позов мотивовано тим, що за час спільного проживання з відповідачем вони придбали згідно договору купівлі-продажу від 27.10.2006 року будинок АДРЕСА_1, вартістю 17000 грн. Вказаний будинок зареєстрований на позивача. Для оплати вартості будинку позивач отримала кредит в сумі 19000 грн. в Гайворонському відділенні Кіровоградської ОД акціонерного поштово-пенсійного банку (АППБ) "Аваль", що стверджується кредитним договором №014-09.5-65270 від 23.10.2006 р. З моменту взяття кредиту станом і до часу спільного проживання з відповідачем до 12.05.2007 р. позивач сплатила в банк за кредитним договором 630 грн., що стверджується довідкою банку.
Після припинення шлюбних стосунків 12.05.2007 року позивач залишилась проживати в спірному будинку. Позивач просить залишити в її користуванні житловий будинок АДРЕСА_1 вартістю 17000 грн. та прилеглу до нього земельну ділянку, яка належить їй на праві приватної власності. Також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по справі. Згодна відшкодувати відповідачу частину виплаченого ними спільно внеску в банк на погашення кредиту в сумі 630 грн.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Представник Гайворонського відділення Кіровоградської ОД "Райффайзен Банк Аваль" проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує. Претензій на предмет позову не має. Стороною за договором кредиту є позивач, відновідач ні платником ні поручителем не виступає, претензій майнового характеру до відповідача банк не має.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя доведений і підлягає задоволенню.
Як підтверджено матеріалами справи, позивач взяла кредит в сумі 19000 грн, в Гайворонському відділенні Кіровоградської ОД акціонерного поштово-пенсійного банку (АППБ) "Аваль", що стверджується кредитним договором №014-09.5-65270 від 23.10.2006 р. За вказані кошти придбала житловий будинок АДРЕСА_1, з господарськими спорудами, розташованими на прилеглій до нього земельній ділянці, вартістю 17000 грн. Вказане домоволодіння належить позивачу на праві приватної власності.
Суд, керуючись ст.ст. 61, 69, 70, 71 СК України, ст.ст. 3, 15, 79, 88, 214 - 215, 294 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
В порядку розподілу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 вартістю 17000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 315 грн. компенсації за частку належного відповідачу майна - частку сплаченого внеску за договором кредиту.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі: 51 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційне технічне забезпечення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Л.Задорожна