Справа № 2-2815/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
13.05.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого –судді Шестакової З.С.
при секретарі – Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.
Вона із відповідачем перебувала у шлюбі, зареєстрованому 11.10.2003 року виконкомом Червоногригорівської сільської радою Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис №32.
Від цього шлюбу подружжя має двох дітей - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В січні 2011 року їхні шлюбні відносини припинені, внаслідок чого відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських зобов"язань щодо дітей, який повністю перебувають на утриманні позивача.
Відповідач працює, але матеріальної допомоги не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітків на її користь.
Враховуючи той факт, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач має обов’язок і можливість надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд задовольнити позов.
В судове засідання позивач не з"явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає.
В судове засідання відповідач не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі.
Суд, з'ясувавши думку інших учасників процесу, вважає за можливе слухати справу у порядку ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України " Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України " За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її … батька …"
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України " Частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. "
Як було встановлено у судовому засіданні, сторони в період з 11.10.2003 року виконкомом Червоногригорівської сільської радою Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис №32(а.с.4).
Від цього шлюбу подружжя мкає двох дітей - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).
В січні 2011 року їхні шлюбні відносини припинені, внаслідок чого відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських зобов"язань щодо дітей, який повністю перебувають на утриманні позивача.
Відповідач працює, але матеріальної допомоги не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітків на її користь.
Враховуючи той факт, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач має обов’язок і можливість надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд задовольнити позов.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що в силу ст. ст. 180 - 183 СК України відповідач має обов’язок надавати допомогу на утримання своєї дитини, оскільки вона потребує матеріальної допомоги, а він має можливість її надавати.
Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10,11,14,15,213-215,224,227,228,367 ЦПК України, ст.ст. 180 -183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 16.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:З. С. Шестакова
- Номер: 6/205/183/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2815/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: 6/520/527/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2815/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 6/520/318/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2815/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 08.06.2017
- Номер: 6/639/136/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2815/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 17.10.2017
- Номер: 22-ц/785/8334/18
- Опис: подання Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одес. обл. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документу ( ПАТ КБ "Приват Банк" - ПАТ "Акцент-Банк",Висоцького Ю.О про звернення стягнення на предмет застави).А/С
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2815/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 22-ц/813/3031/19
- Опис: ПАТ КБ "Приват Банк" - ПАТ "Акцент-Банк",Висоцький Ю.О про звернення стягнення на предмет застави (подання Київського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одес. обл. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України); 1 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2815/11
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2019
- Дата етапу: 14.11.2019
- Номер: 6/591/83/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2815/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2020
- Дата етапу: 24.02.2020
- Номер: 6/761/2111/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2815/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2021
- Дата етапу: 01.09.2021
- Номер: 6/761/2128/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2815/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер: 6/761/838/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2815/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 16.02.2022
- Номер: 6/761/838/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2815/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 11.11.2022
- Номер: 2/814/294/2012
- Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2815/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 19.01.2012
- Номер: 6/761/2111/2021
- Опис: заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕСТ» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків на його пред’явлення, первісний стягувач – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржник – Євсєєв Олексій Вікторович
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2815/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2021
- Дата етапу: 24.09.2021
- Номер: 2/444/12288/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2815/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 08.02.2012
- Номер: 2/1326/1037/2012
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2815/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 27.02.2012
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2815/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Шестакова З.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 15.06.2011