Справа № 2-2926/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

06.05.2011 року          Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          Головуючого –судді Шестакової З.С.

          при секретарі –          Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

          Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на такі обставини.

          Вона перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 10.09.2005 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Могилів-Подільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №17.

          Від цього шлюбу неповнолітніх дітей подружжя немає.

          З липня 2010 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через подружню зраду, зловживання спиртним, погане відношення до неї, в зв’язку з чим вона залишила його.

На даний час вона проживає з іншим чоловіком від якого вагітна. Бажає оформити шлюбні відносини, але існування шлюбу з відповідачем перешкоджає укладенню нового шлюбу.

          Враховуючи той факт, що бажання примиритися не має, відповідач в органи РАГСУ для розірвання шлюбу заявлятись не бажає, а тому позивач просить суд задовольнити позов.

          Позивач в судове засідання не з’явилась від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився,  від нього надійшла телеграма про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ».

          Як було встановлено судом, позивач перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 10.09.2005 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Могилів-Подільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №17.

          Від цього шлюбу неповнолітніх дітей подружжя немає.

          З липня 2010 року подружжя припинило спільне проживання і ведення спільного господарства через подружню зраду відповідача, зловживання спиртним, погане відношення з боку відповідача, в зв’язку з чим позивач залишила його.

На даний час позивач проживає з іншим чоловіком від якого вагітна та бажає оформити з ним шлюб, але існування шлюбу з відповідачем перешкоджає укладенню нового шлюбу.

          Майнового спору між сторонами немає.

Примирення сторін та збереження сім’ї неможливо.

          Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім  інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

          Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 10.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Могилів-Подільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №17, від якого спільних дітей немає - розірвати.

          Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_2”, громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2”.

          На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. С. Шестакова