Судове рішення #15652164

Справа № 2-3131/11

У Х В А Л А

Іменем України

14.04.2011 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду Шестакова З.С.,  розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Начальника охорони здоров’я ОСОБА_2, лікаря травматолога 3-ої поліклініки ОСОБА_3, головного лікаря 1–ої міськлікарні ОСОБА_4, лікаря травматолога ОСОБА_5, старшої медсестри ОСОБА_6, Завідуючого Нікопольським міжрайонним відділенням ОКЗ „Бюро СМЕ” ОСОБА_7, судмедексперта ОСОБА_8, судмедексперта ОСОБА_9 про притягнення до кримінальної відповідальності, суд

                                                            ВСТАНОВИВ:

          До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Начальника охорони здоров’я ОСОБА_2, лікаря травматолога 3-ої поліклініки ОСОБА_3, головного лікаря 1–ої міськлікарні ОСОБА_4, лікаря травматолога ОСОБА_5, старшої медсестри ОСОБА_6, Завідуючого Нікопольським міжрайонним відділенням ОКЗ „Бюро СМЕ” ОСОБА_7, судмедексперта ОСОБА_8, судмедексперта ОСОБА_9 про притягнення до кримінальної відповідальності.

          Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку, що її не належить розглядати у порядку цивільного судочинства, оскільки зазначені в позові обставини вирішуються у порядку кримінального провадження.

          Згідно п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя постановлює ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя


                                                            УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за цивільним позовом ОСОБА_1 до Начальника охорони здоров’я ОСОБА_2, лікаря травматолога 3-ої поліклініки ОСОБА_3, головного лікаря 1–ої міськлікарні ОСОБА_4, лікаря травматолога ОСОБА_5, старшої медсестри ОСОБА_6, Завідуючого Нікопольським міжрайонним відділенням ОКЗ „Бюро СМЕ” ОСОБА_7, судмедексперта ОСОБА_8, судмедексперта ОСОБА_9 про притягнення до кримінальної відповідальності.

Роз’яснити позивачеві його право на звернення з подібними вимогами у порядку кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.



Суддя:З. С. Шестакова


              

  • Номер: 2/1522/3911/12
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3131/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шестакова З.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2009
  • Дата етапу: 13.06.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація