Судове рішення #15651763

                                                                       Справа № 1-85/2011

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

          19 травня  2011 року  Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                              головуючого –судді Гальцової А.Ф.

                                        при секретарі –Юдкіній Л.С.

                                        з участю прокурора –Глушака В.П.                                        

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу про обвинувачення

          ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. В.Олександрівка Херсонської області, українки, громадянки України, освіта середня, заміжньої, не працюючої,            проживаючої в АДРЕСА_1, не судимої згідно закону

за ч. 1 ст. 185   КК України, -

в с т а н о в и в:

          Підсудна ОСОБА_1 27.03.2011 року близько 17-30 години в с. Н.Кам'янка В.Олександрівського району Херсонської області, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, шляхом вільного доступу з території подвіря, що належить ОСОБА_2  таємно викрала одну дорослу індичку живою вагою 5-кг. чим завдала гр.ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 150 грн.    

          В судовому засіданні  підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному та пояснила, що  вона дійсно скоїла злочин 27.03.2011 року близько 17-30 години зайшла на подвір'я ОСОБА_2 та викрала індика, якого повернуто потерпілій. Запевняє, що більше такого не повториться.

          Підсудній було роз'яснено порядок і підстави застосування ст. 299 КПК України про спрощений порядок розгляду кримінальної справи. Проти застосування цієї норми права вона не заперечує. Суд вважає, що вона розуміє всі обставини справи і не сумнівається в добровільності та істинності її позиції.

          В даному випадку суд вважає недоцільним дослідження тих обставин справи , які ніким не оспорюються. Одночасно суд роз'яснює підсудній, що в такому випадку вона буде позбавлена можливості оспорювати фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в апеляційному порядку.

          Злочинні дії підсудної необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України як  таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу підсудної.

          Обставини, що пом'якшує кримінальну відповідальність, суд враховує щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування збитку.

          Обставини, які б обтяжували кримінальну відповідальність, суд не вбачає.                    

          За місцем проживання підсудна характеризується посередньо, виховує двох внуків.

          З урахуванням даних про особу підсудної, обставин справи, покарання їй необхідно обрати без ізоляції від суспільства.

          Керуючись  ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

          ОСОБА_1 визнати винною  за  ч. 1 ст. 185  КК України і обрати покарання у вигляді  2-х  років  позбавлення волі.

          Згідно ст. 75 КК України звільнити її від відбування призначеного покарання, встановивши 1-річний іспитовий строк.

          Зобов'язати її  в період випробування згідно п.п. 2-4 ст. 76 КК України:

-          не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-          повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи, проживання чи навчання;

-          періодично з'являтися в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію.

          Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.                    

          На вирок суду протягом 15 діб через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

Суддя                                А.Ф.Гальцова

  • Номер: 5/493/52/16
  • Опис: видача дублікату В/листа
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гальцова А.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 11/802/2/20
  • Опис: матеріали кримінальної справи про обвинувачення Дзвідзінського Д.В. у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за апеляційною скаргою засудженого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Гальцова А.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гальцова А.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гальцова А.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 1-85/2011
  • Опис: ст. 395 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гальцова А.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: к60
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гальцова А.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/1313/3995/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гальцова А.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1-в/297/136/13
  • Опис: про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гальцова А.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2013
  • Дата етапу: 15.08.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Гальцова А.Ф.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація