Судове рішення #15651459

Справа  №    1-205/11    

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          31.05.2011   Бериславський районний суд Херсонської області вскладі:

головуючого                                                           Захарчук В.В.

при секретарі:                                                         Соболь Г.А.

за участю прокурора:                                              Краснопьрова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Берислав справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Берислав Херсонської обл., громадянина України, освіта н/середня, не працюючого, не одруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 – в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд –

                                                                 

                                                                      В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 в кінці лютого 2011р., знаходячись між гаражами на березі р. Дніпро по АДРЕСА_1 умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, без мети збуту з метою власного вживання, придбав шляхом знаходження паперовий згорток в середині якого знаходилася подріблена рослина роду « конопля», яку переніс до свого будинку АДРЕСА_1 та зберігав в полиетиленовому відрі об,ємом 10л. в приміщені сараю за вищевказаною адресою, яка згідно висновку експертизи є особливо-небезпечним наркотичним засобом – канабіс, вагою 9,42гр..

         21.04.2011р. в ході проведення санкціонованого огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 в приміщені сараю в поліетиленовому відрі було виявлено та вилучено вищезазначену наркотичну речовину.

     В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе відносно висунутого обвинувачення визнав, дав показання у відповідності із встановленим, згодився з об,ємом зібраних по справі доказів і не оспорював їх в суді, а також  визнав не доцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин справи, які ним не оспорюються, уточнив, що його позиція добровільна і істинна. Додатково відмітив, що дійсно у вказаний період часу знаходячись на березі річки Дніпро в районі АДРЕСА_1 придбав шляхом знаходження паперовий згорток в якому знаходилася наркотична речовина, конопля, яку переніс до себе додому та зберігав в сараї з метою власного вживання. Дана речовина в квітні 2010р. була вилучена працівниками міліції, в скоєному щиро кається.

      Інші докази по справі, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи та розмір матеріальних збитків ніким не оспорювався.

     З урахуванням зібраних по справі і досліджених в суді доказів, підтверджених і не оспорюємих підсудним в суді, давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 відносно висунутого обвинувачення доказана і його дії підлягають кваліфікації як, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто по ст. 309 ч.1 КК України.

     При визначені підсудному виду і міри покарання суд враховує характер злочину, його суспільну небезпеку, дані про особу підсудного, посередньо характеризуючого за місцем  проживання, як пом,якшуючі обставини – щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.

    Обставин які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

    При таких обставин суд прийшов до висновку про визначення ОСОБА_1 покарання згідно зі ст.ст.75,76 КК України, про можливість виправлення  ОСОБА_1 без відбування покарання, звільнення від покарання з встановлення іспитового строку та покладення обов’язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично  з,являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

    Речові докази поліетиленовий пакет з двома частинами пластикових пляшок, екстрат канабісу- 0,084г., що знаходяться на зберіганні у камері схову Бериславського РВ /а.с. 27/- знищити.            

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати щодо проведення фізико-хімічних експертиз в сумі 457,08 грн..

     Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд –

                                                                 З А С У Д И В:

       ОСОБА_1 визнати винними у скоєні злочину передбаченого ст. 309ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі

      На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на один  рік .

      У відповідності із ст.76 КК України покласти обов’язки в період іспитового строку:

   - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції:

періодично  з,являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

    Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити у вигляді – підписки про не виїзд.

    Речові докази поліетиленовий пакет з двома частинами пластикових пляшок, екстрат канабісу- 0,084г., що знаходяться на зберіганні у камері схову Бериславського РВ /а.с. 27/- знищити.            

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати щодо проведення фізико-хімічних експертиз в сумі 457,08 грн..

   Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Херсонської області на протязі 15 діб з моменту проголошення, а підсудним в той же строк з моменту вручення копії вироку через Бериславський районний суд.  

Суддя                                                                                          В.  В.  Захарчук  

  • Номер: к126
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Захарчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 1/304/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-205/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Захарчук В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація