Справа № 2-1050/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2011 року                                                                                                        м. Запоріжжя

          Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді:                                                                                        Боровікової А.І.

при секретарі:                                                                                                           Касьяненко А.А.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал»до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2010 року позивач Комунальне підприємство «Водоканал»звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  про стягнення з них у солідарному порядку заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугами позивача, проте оплату за надані послуги вносять не в повному обсязі. В результаті невиконання відповідачами обов'язків по внесенню своєчасної оплати за воду та послуги каналізації, у відповідачів утворилася заборгованість за період з 01.11.2008 року по 01.05.2010 року у розмірі 15175 грн. 14 коп.

          У судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог і просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у повному обсязі і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також судовий збір в прибуток держави.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 позовні вимоги визнали в повному обсязі, пояснили, що заборгованість утворилась через недостатність грошових коштів, про що зазначив у попередньому судовому засіданні.  

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у  судове засідання не з’явились, про час, день і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать отримані розписки в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6        

          Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

          Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», проте оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за період з 01.11.2008 року по 01.05.2010  року утворилася заборгованість у розмірі 15175 грн. 14 коп., яка до теперішнього часу відповідачами не сплачена.

Згідно довідки ЖЕД №24 в квартирі АДРЕСА_1 проживають відповідачі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації. Оплата відповідачем своєчасно не проводилася, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем.

          Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

          Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.  

Керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212 –216, 224-233 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал»(р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) заборгованість за спожиту воду і послуги каналізації у розмірі 15175 (п’ятнадцять тисяч сто сімдесят п’ять) грн. 14 (чотирнадцять) копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 151 (сто п’ятдесят одна) гривня 14 (чотирнадцять) копійок в прибуток держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                 А.І. Боровікова