Судове рішення #1564822
ПОСТАНОВА Справа №2-а-16705/07

 

 

                                                 ПОСТАНОВА                      Справа   №2-а-16705/07         

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 

«12» грудня 2007 року                                                                                м. Вінниця

 

 Вінницький окружний адміністративний суд     

             в складі:

 головуючого: судді Готарука В.М.

 при секретарі Зелінській І.В.

 представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності.

 відповідач в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу  за позовом Управління пенсійного фонду у м. Хмільнику до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд  -

 

ВСТАНОВИВ:

Управлінням пенсійного фонду України у м. Хмільнику заявлено позов до суб'єкта підприємницької діяльності про стягнення заборгованості в сумі 95,11 грн.

Позов мотивовано тим, що згідно даних карток особового рахунку рахується борг суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику в сумі 95,11 грн.

Оскільки відповідач коштів в добровільному порядку не сплатив, Управління пенсійного фонду у м. Хмільнику, керуючись частиною 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», звернулось з позовом до суду про стягнення боргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності. При цьому, позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Позиція відповідача щодо позову не відома, оскільки він  заперечень на позовну заяву не подав та повноважного представника у судове засідання не направив.  Про час і місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином - повісткою суду від 28.11.2007 р. Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки, повістки направлені відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень  ст. 128 КАС України.

Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ст. 14 та ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058- IV, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності є платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Стаття 17 вказаного Закону, зобов'язує страхувальників нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, які для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності нараховуються відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме на суми доходу (прибутку), отриманого від відповідної діяльності, що підлягає оподаткуванню податком на доходи фізичних осіб.

Згідно п.п. 2 п. 8 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п.п. 5.3.2 п. 5.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 зі змінами, внесеними Постановою Правління пенсійного фонду України від 18.01.2007 р. № 2-2 Про затвердження змін до зазначеної Інструкції, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.01.2007 р. за № 71/13338 (далі - Інструкція) фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності сплачують страхові внески, що перераховуються до солідарної системи на умовах і в порядку, визначених Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та в розмірах, передбачених для платників збору Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», але не менше мінімального розміру страхового внеску за кожний місяць.

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні пенсійного фонду України у м. Хмільнику.

Згідно пп. 11.12 п. 11 Інструкції, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності (крім тих, які обрали особливий спосіб оподаткування), подають до органу Пенсійного фонду один раз на рік, але не пізніше 1 травня поточного року, розрахунок авансових сум страхових внесків, а також надають органу Пенсійного фонду за місцем проживання розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за звітний рік до 1 квітня наступного за звітним роком.

Згідно даних карток особового рахунку рахується борг суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику в сумі 95,11грн., про що підтверджується карткою особового рахунку ОСОБА_1 як платника, світлокопія якої долучена до матеріалів справи.

У ч. 6 ст. 18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зазначено, що законодавством не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.

В силу п.3 ст. 106 вказаного Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки, страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій

Однак, відповідачем борг в добровільному порядку не погашено, тому Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику, на підставі положень  до частини 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058- IV, звернулось до суду про стягнення коштів в сумі 95,11грн. з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що на день розгляду справи відповідач доказів в спростування позовних вимог  не  надав, боргу не сплатив,  суд  дійшов  висновку,  що  позов  є  обґрунтованим,  а  тому  підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 79, 86, 112, 158, 163, 167, 254, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику кошти в сумі 95,11 грн.

 

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                       

      

 

Суддя. /підпис/.

Копія вірна.

      Суддя:

 

        Секретар:

 

                                                                 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація