Справа № 2-о-165/11

    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 червня 2011 року   Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:  головуючого                                            - судді Борісенко Є.В.,

при секретарі                               -           Самбурській Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного  фонду України у Білогірському  районі  Автономної Республіки Крим,  про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

120.05.11 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки та архівної довідки, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Білогірському  районі  Автономної Республіки Крим.

Свої вимоги мотивує тим, що 02 липня 1973 року дирекцією Колхозобадської кіносеті   йому була заповнена трудова, в якій його зазначено його прізвище «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1», а по батькові «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1», крім того, архівним відділом Адміністрації муніципальної освіти Дінського району Краснодарського краю Російської Федерації  12.04.2011 року йому була видана архівна довідка № 1145-С, в якій його   зазначено як «ОСОБА_1»та «ОСОБА_1»,  у зв’язку з чим при оформленні пенсії  за віком в УПФУ в Білогірському районі виникли складнощі. Внести зміни до вказаних документів не має можливості, оскільки трудова книжка заповнювалася в республіці колишнього СРСР, а архівні довідки видаються  тільки на підставі архівних документів, тому заявник вимушений звернутися до суду.

До судового засідання заявник та представник заінтересованої особи не з’явилися, але заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

           Відповідно до ст. 169  ЦПК України, суд вважає за можливе  розглянути справу за відсутністю сторін на підставі існуючих у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява  підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

           Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_1 повні дані заявника –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

          Як убачається з копії трудової книжки, заповненої 02 липня 1973 року дирекцією Колхозобадської кіносеті  на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта –8 класів, професія - кіномеханик /а.с.7-8/, 01.11.1966  року він був прийнятий кіномеханіком, де працював до 01.12.1972 року; з відомостями трудової книжки узгоджуються  відомості, зазначені в військовому квитку  НОМЕР_2 на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому  зазначена освіта – 8 класів та професія –кіномеханік (а.с.11-12).

          Згідно трудової книжки колгоспника НОМЕР_3, заповненої 24.12.1984 року колгоспом ім. Кірова Дінського району Краснодарського краю на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-14) з 24.12.1984 року по 15.01.1991 року він був членом зазначеного колгоспу, з цими відомостями узгоджується архівна довідка № 1145-с від 12.04.2011 року, яка видана  архівним відділом Адміністрації муніципальної освіти Дінського району Краснодарського краю Російської Федерації, в якій  його зазначено як «ОСОБА_1»та «ОСОБА_1 /а.с.8/.          

          За такими обставинами  у суду не виникає сумніву, що трудова книжка, яка заповнена 02 липня 1973 року дирекцією Колхозобадської кіносеті   та архівна довідка № 1145-с від 12.04.2011 року, яку видано архівним відділом Адміністрації муніципальної освіти Дінського району Краснодарського краю Російської Федерації  належать саме заявнику.

           Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки це дає йому можливість оформити пенсію за віком в УПФУ в Білогірському районі.          

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.  

          На  підставі  ст.ст.256-259, керуючись  ст.ст.10,11,15,169,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву  ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, яка заповнена 02 липня 1973 року дирекцією Колхозобадської кіносеті на ім’я ОСОБА_1, архівна довідка № 1145-с, яка видана 12.04.2011 року архівним відділом Адміністрації муніципальної освіти Дінського району Краснодарського краю Російської Федерації,  належать –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: /підпис/  З оригіналом згідно

Суддя:                                                                                                           Є.В. Борісенко  

Секретар: