ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.09.06р.

Справа № АЗбр23/1418

Суддя  Добродняк І.Ю., розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства завод "Павлоградхіммаш", м. Павлоград, Дніпропетровської області    

до  Західно-Донбаської об'єднаної Державної податкової інспекції в Дніпропетровькій облсті, м. Павлоград, Дніпропетровської області   

про зобов'язання відповідача віднести сплачений позивачем ПДВ у розмірі 139078,36 грн. до складу податкового кредиту

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС цього Кодексу позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві відсутні обгрунтування вимог позивача з посиланням на правові норми, які б покладали на відповідача обов'язок віднесення сплаченого позивачем ПДВ до складу податкового кредиту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Залишити позовну заяву без руху.

- Позивачеві усунути в строк до 16.10.06 недоліки позовної заяви, а саме: оформити вимоги відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України: викласти обставини,  якими позивач обгрунтовує свої вимоги, з посиланням на правові норми, які б покладали на відповідача обов'язок віднесення сплаченого позивачем ПДВ до складу податкового кредиту.

- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна