Справа № 5-12/2011 р.

П О С Т  А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

02 червня 2011 року                                                                                 м.Яремче

 Суддя   Яремчанського міського суду  Гребик Л.  В. ,  розглянувши матеріали справи,  які надійшли від  Яремчанського  МВ УМВС  України в Івано-Франківській області про встановлення  адміністративного нагляду відносно  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого,  непрацюючого,   раніше  судимого :  22.02.1996 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 117 ч.1, 140 ч.2, 206 ч.1 із застосуванням ст. 42 КК України (в ред.1960р.) до позбавлення волі на строк 4 роки;  19.11.1999 року Могильов-Подільським міським судом Вінницької області за ст. 101 ч.2 КК України із застосуванням ст. 43 КК України (в ред. 1960р.) до позбавлення волі на строк 8 років 2 місяці, постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 30.08.2005 року  умовно-достроково звільнений на невідбутий строк два роки чотири дні; 22.10.2008 року  Яремчанським міським судом  Івано-Франківської області   ст. 263 ч.1   КК України ( в редакції 2001 року )  до позбавлення волі  на строк два роки шість місяців  , -

                                                               в с т а н о в и в :

            начальник Яремчанського  МВ УМВС  України в Івано-Франківській області  звернувся  до суду  з поданням про встановлення адміністративного нагляду  щодо  ОСОБА_1 в якому зазначає, що  після відбуття покарання   ОСОБА_1 на шлях виправлення не став,  по місцю проживання  в смт. Ворохта  продовжує вести  антигромадський спосіб життя,  вчиняє  адміністративні правопорушення , протягом року неодноразово  притягався до адміністративної відповідальності, зокрема, 26.04.2011  року притягнутий до  адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП із призначенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. ;  28.04.2011  року -    за  ст. 178 ч.1  КУпАП  із призначенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі  17  грн. ;  13.05.2011 року - за   ст. 173 КУпАП із призначенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.  та за  ст. 185   КУпАП із призначенням адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 170 грн.   Відносно  неправомірної поведінки  ОСОБА_1 протягом 2011 року до Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області поступило два звернення. ОСОБА_1 двічі виносилося офіційне застереження про недопустимість протиправної поведінки .Після кожного з правопорушень ОСОБА_1 офіційно попереджався   про можливість встановлення  щодо нього адміністративного нагляду та  про припинення  антигромадського способу життя , однак , незважаючи на це, останній продовжує вчиняти адмінправопорушення. Тому на підставі наведеного, ст.ст. 3-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»просить встановити   ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком  на 1 рік  з обмеженнями  у вигляді :  заборони  відвідування   кафе , бари,  ресторани   та інші  заклади,  де дозволено  роздрібну торгівлю спиртними напоями; заборони виходу з будинку  по місцю проживання  з 22 год до 06 год ;  з»являтися  для реєстрації в  Яремчанський  МВ УМВС України в Івано-Франківській області два  рази на місяць;  письмового повідомлення працівників, які здійснюють адміністративний нагляд,  про зміну  свого місця проживання ,  виїзд за межі району.

В судовому засіданні  представник  Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області  Стефурак Р.І.  подання підтримав частково з вищезазначених підстав  та пояснив , що   ОСОБА_1підпадає під дію Закону України  «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», поскільки неодноразово був засуджений  до позбавлення волі за вчинення  умисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі порушує  громадський порядок та права  інших громадян . Поряд з цим , поскільки   за місцем реєстрації ОСОБА_1 позбавлений можливості проживати, вважає недоцільним  встановлювати йому обмеження у вигляді  заборони  виходу з будинку  по місцю проживання . В іншій частині просить подання задоволити.    

          ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив , що  неодноразово протягом року  притягався до адміністративної відповідальності та попереджався про  можливе встановлення щодо нього адміннагляду,  в зв»язку з чим  подання начальника Яремчанського МВ УМВС вважає підставним .

Заслухавши представника Яремчанського МВ УМВС України, ОСОБА_1  дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1  слід встановити адміністративний нагляд за наступних підстав.

             Судом встановлено , що ОСОБА_1  двічі засуджено  до позбавлення волі  за   тяжкі злочини  а також  засуджено до позбавлення волі за умисний злочин, що підтверджується копіями  вироків Заставнівського  районного  суду Чернівецької області  від 22.02.1996 року , Могильов-Подільського  міського  суду  Вінницької області від 19.11.1999 року  ,  Яремчанського  міського  суду   Івано-Франківської області   від 22.10.2008 року , які містяться в матеріалах справи .

              Після звільнення 22.04.2011 року з місць відбуття покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ , ОСОБА_1  систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, що підтверджується  постановами про накладення  на нього адміністративних стягнень , постановами про відмову  в порушенні кримінальних справ .

Згідно вимог ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд –це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження  і контролю за поведінкою  окремих осіб,  звільнених  з місць позбавлення волі , що здійснюється органами внутрішніх справ .  

Відповідно до пункту  «в»статті 3 вищевказаного Закону України  адміністративний нагляд встановлюється  щодо повнолітніх осіб,  засуджених до позбавлення  волі за тяжкі, особливо тяжкі  злочини  або засуджених два і більше разів  до позбавлення волі  за умисні злочини, якщо вони після  відбування  покарання  або умовно-дострокового звільнення  від  відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

          Враховуючи вищенаведене,  вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд терміном на один рік .

              На підставі  наведеного, п. «в»ст. 3 , ст. ст. 6, 10  Закону  України ”Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суддя, -

                                                                   п о с т а н о в и в :

 Подання Яремчанського  МВ УМВС  України в Івано-Франківській області  задоволити .

Встановити адміністративний нагляд відносно  ОСОБА_1   терміном на один рік з  наступними обмеженнями:

-заборонити виїзд за межі  Яремчанської міської  ради  без дозволу Яремчанського МВ УМВС  України в Івано-Франківській області  .

-заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, де реалізуються спиртні напої та розлив.

-зобов"язати  з»являтися  на реєстрацію в Яремчанський  МВ УМВС  України в Івано-Франківській області  2 рази  на місяць, а саме :   в перший понеділок  та третю п»ятницю  місяця .      

На постанову може бути подано скаргу протягом 7 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Суддя:Л. В. Гребик