Справа № 2026/2-а-688/11
УХВАЛА
Іменем України
04 травня 2011 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Аркадової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботині Харківської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строк для звернення до адміністративного суду
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 . 21.03.2011 року звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з вказаним позовом, в якому просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом прав та інтересом за період з 01.01.2008 року по 31.12.2011 року та забовязати УПФУ в Харківському районі Харківської області здійснити йому перерахунок пенсії з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати недоплаченої щомісячної державної допомоги за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року
Ухвалою суду було відкрито скорочене провадження в частині вказаних вимог за період з 21.09.2010 року по 31.12.2011 року . Щодо інших вимог ОСОБА_1 . подав заяву про поновлення строку на звернення до суду.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду, перевіривши матеріали позовної заяви, суд відмовляє в поновленні строку на звернення до суду виходячи з наступного
Так згідно ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо , не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася, або могла дізнатися про порушення своїх прав та інтересів
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду, перевіривши матеріали позовної заяви, суд відмовляє у задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення до суду, виходячи з наступного
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що зостановлюється хвала
З матеріалів справи таких підстав не вбачається. Доказів поважності пропуску строку на звернення до суду з позовом позивачем не надано.
Керуючись ст.ст. 100, 102 КАС України, –
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 в поновлені строку для звернення до суду з позовом.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Харківському районі Харківської області про забовязання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни з 01.01.2008 року по 20.09.2010 року залишити без розгляду
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області,.
Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. О. Малихін