СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

№ 2-а-2281/11

13 травня 2011 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Халявки В.І.,

при секретарі-Козулі Н.П.,

з участю позивача-Сидоренка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м.Полтави Луценка Михайла Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

                                                                      ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 звернувся до районного суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м.Полтави Луценка Михайла Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.  Позивач вказував, що 29 січня 2011 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у виді 255 грн. штрафу за порушення Правил дорожнього руху, а саме зупинку транспортного засобу у другому ряді.

        Постанову про накладення на нього адміністративного стягнення  відповідач йому не вручив, а про накладення на нього стягнення він дізнався тільки тоді, коли отримав постанову про відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою про стягнення штрафу в подвійному розмірі.

        Позивач просив визнати незаконною та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.

        В судовому засіданні  ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.

        Відповідач Луценко М.Ю. в судове засідання не з*явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі. У надісланих до суду запереченнях на позов вказав, що ним винесено законно постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення, копію якої він, позивач, отримав.

        Суд, вислухавши пояснення позивача, заперечення на позов відповідача, дослідивши докази, вважає, що в позові слід відмовити з таких підстав.

        Встановлено, що ОСОБА_1 29 січня 2011 року скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВІ № 128296 від 29 січня 2011 року. Сам позивач не оспорює факту порушення ним Правил дорожнього руху, що виразилося у зупинці транспортного засобу на вул.Шевченка в м.Полтаві у другому ряді, що заборонено п.15.9 Правил дорожнього руху.

       Єдиною підставою визнання постанови незаконною позивач вважає невручення йому копії постанови про накладення на нього адміністративного  стягнення.

       Однак вказане твердження позивача спростовується його підписом у постанові про отримання її копії. Сам позивач заявив, що підпис у постанові його, але він підписав після  складання протоколу про адміністративне правопорушення чистий аркуш паперу. При цьому не пам*ятає чи це був зовсім чистий аркуш паперу, чи бланк постанови.

       Суд критично ставиться до таких пояснень позивача, оскільки він же в судовому засіданні при розгляді справи пояснював, що інспектор ДАІ спочатку запропонував йому сплати штраф у розмірі 70 гривні, а коли він не погодився, то написав розмір штрафу 255 гривень.

          Таким чином твердження позивача про те, що він не отримував копію постанови, а розписався на чистому аркуші паперу є надуманими та спростовуються його ж поясненнями у судовому засіданні та особистим підписом у постанові про отримання її копії.

         Оскільки інших підстав для визнання постанови незаконною позивачем не вказано, а його твердження про невручення йому копії постанови спростовані  поясненнями відповідача та письмовими доказами, підстав для задоволення позову суд не вбачає.

          Протокол про адміністративне правопорушення від 29 січня 2011 року та постанова про накладення на позивача адміністративного стягнення, а також розмір стягнення відповідають вимогам Кодексу України про адміністративне правопорушення, тому немає підстав для визнання постанови інспектора  ДПС незаконною.

       Керуючись ст.ст.6-12,161-163,171-2 КАСУ,

                                                            ПОСТАНОВИВ:  

       У позові ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м.Полтави про скасування постанови від 29 січня 2011 року про накладення адміністративного стягнення відмовити через безпідставність позовних вимог.

       Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий-підпис

/З оригіналом згідно/

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області                                                                                                   В.І.Халявка

Повний текст постанови виготовлено 19 липня 2011 року