2-а-2147/2011 р.

   П О С Т А Н О В А
    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 травня  2011 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого –судді Любицького В.О.,

при секретарі –Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1  та ОСОБА_2 до Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області  про скасування рішення суб»акта владних повноважень,-

                                                              В С Т А Н О В И В:

           Позивачі  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідача Семенівської селищної ради Полтавської області про визнання нечинним та скасування рішення третьої сесії  Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області від 17.03.2011 року , яким відмінено рішення виконавчого комітету селищної ради від 06.07.2010 року «Про дозвіл на переведення нежитлового приміщення в житлове по АДРЕСА_1 «, яким надавався дозвіл гр-ну ОСОБА_1 та рішення виконавчого комітету від 06.07.2010 року  «Про дозвіл на переведення нежитлового приміщення в житлове по АДРЕСА_1 «, яким надано дозвіл гр-ну ОСОБА_2 , оскільки позивачі не були  запрошені та присутні під час винесення  вказаного рішення сесії ради, чим порушено їх законні права на захист їх інтересів. Крім того, у вказаному рішенні не зазначено , в чому полягає незаконність скасованого рішення.

           В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 заявлені  вимоги підтримали , прохали суд скасувати рішення сесії ради від 17.03.2011 року.          В судовому засіданні представник  відповідача  Семенівської селищної ради позовні вимоги позивачів визнав . Суду пояснив, що рішення виконавчого комітету Семенівської селищної ради від 06.07.2010 року було скасовано сесією ради від 17.03.2011 року  в зв»язку  з тим, що до ради надійшов протест прокурора на його незаконність і тільки із цих підстав вказане рішення виконавчого комітету ради і було скасоване, хоча в своїх запереченнях на позов, поданих до суду, позов не визнавали , оскільки в скасуванні вказаного рішення виконавчого комітету ради  вини селищної ради не має.

                    Заслухавши  пояснення позивача, представника позивача та представника  відповідача, а також вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

          Відповідно до ст.4 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні «місцеве самоврядування в Україні здійснюється на принципах: народовладдя, законності, гласності, колегіальності, … правової , організаційної та матеріально-фінансової самостійності в межах повноважень , визначених цим та іншими законами.

          Як встановлено в судовому засіданні , сесією Семенівської селищної ради від 17.03.2011 року скасоване рішення виконавчого комітету ради від 06.07.2010 року  лише в зв»язку з надходженням протесту прокурора від 18.02.2011 року на вказане рішення  виконкому , де зазначено про його незаконність. Фактично аналізу правомірності винесеного рішення виконкому від 06.07.2010 року  сесією ради не проводилось.

          Відповідно до протесту прокурора від 18.02.2011 року  , на підставі якого скасовано  рішення виконавчого комітету ради від 06.07.2010 року, рішенням сесії ради від 17.05.2011 року в протесті йде мова, на обгрунтування протесту, про новостворені об»єкти нерухомого майна, а не про ті , які вже збудовані і зареєстровані відповідно до діючого законодавства  на земельних ділянках , відведених в законодавчому порядку для цих цілей.

          Чинним Житловим кодексом України не передбачено порядку переведення нежитлових приміщень в житлові, а передбачено  ст.8 Кодексу порядок переведення житлових будинків і приміщень  нежитлові.

          Судом також встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право власності являється власником нежилого приміщення, що розташоване по АДРЕСА_1 приміщення 1 , яке він придбав за договором купівлі-продажу 15.10.2005 року.

          Позивач ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності являється власником нежитлового приміщення , що розташоване по АДРЕСА_1 приміщення 1, яке він придбав за договором купівлі-продажу  26.11.2004 року.

          У відповідності до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.          

         З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 161 -163 КАС України , суд ,–

     П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області від 17 березня 2011 року про відміну рішень виконавчого комітету Семенівської селищної ради від 06.07.2010 року «Про дозвіл на переведення  нежитлового приміщення в житлове по АДРЕСА_1 якими надавались  дозволи ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Постанова  може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду  через районний суд  протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий –підпис                     

«З оригіналом згідно «

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області                                                                      В. О. Любицький