2-246/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 травня 2011 року                                         Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді                                        Гірник Т.А

           при секретарі -                      Попович Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Львівського комунального підприємства № 503 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд  

в с т а н о в и в:

Позивач ЛКП № 503 звернувся до суду з позовом до відповідача, який у встановленому законом порядку неодноразово уточнював заявами від 27.08.2010р. та 20.04.2011р. і в кінцевому просить ухвалити рішення про стягнення з 01.07.2006р. по 31.04.2011р. суми боргу за надання послуг по утриманню та обслуговуванню будинку АДРЕСА_1 значиться відповідач, що становить 3 719 грн. 39 коп. У підтвердження вимог покликається на довідку з місця проживання про склад сім’ї і прописку, розрахунок заборгованості та інші документи. У судове засідання представник позивача по належній довіреності ОСОБА_2 не з’явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти ухвалення заочного рішення. Враховуючи подані докази, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч. 8 ст. 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. З врахуванням зібраних по справі доказів, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності і ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені суду документи та постановляючи рішення у відповідності до вимог ст. 215 ЦПК України, суд позов задовольняє з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являється власником квартирі АДРЕСА_1. Будинок обслуговується позивачем. Однак, за надання послуг по утриманню та обслуговуванню будинку, де знаходиться квартира відповідача, такий протягом тривалого часу не вносить платежі, сума яких становить суму позову. Доказів, які можуть підтвердити факти ненадання чи неналежного надання послуг відповідачем суду не представлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позову і про стягнення суми заборгованості в розмірі 3 719 грн. 39 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 611 ЦК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства № 503 заборгованість за надання послуг по утриманню та обслуговуванню будинку АДРЕСА_1 за період з 01.07.2006р. по 31.04.2011р. в розмірі 3 719 грн. 39 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, а всього 3 749 (три тисячі сімсот сорок дев’ять) грн. 39 (тридцять дев’ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в дохід держави.

На заочне рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем –апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Суддя                                                                                          Гірник Т.А