Кобеляцький районний суд Полтавської області

Справа №  1-78/11

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17.05.2011  Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:          головуючого – судді Тесленко  Т.В.

                              з участю секретаря     Климченко А.О.

                              прокурора                   Титаренка С.О.

потерпілого                 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бутенки, Кобеляцького району Полтавської області та мешканця АДРЕСА_1, українця,  громадянина України,   одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, освіта початкова вища,  не працюючого, невійськовозобов’язаного , не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

 04 квітня  2010 року  близько 19 години, ОСОБА_2, перебуваючи поблизу приміщення  магазину «Продукти», що розташований по вулиці Пушкіна, 27 в м. Кобеляки, на ґрунті неприязних відносин, що раптово виникли між ним та ОСОБА_1, почав умисно наносити численні удари кулаками і ногами по голові, тулубу та кінцівках ОСОБА_1,  заподіявши йому  середнього ступеню тяжкості тілесне ушкодження.

          Підсудний ОСОБА_2, винним себе визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 04 квітня 2010 року,  близько 19 години, він з вікна своєї квартири побачив, як ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння  чіплявся до його малолітнього сина та дружини.  Він вибіг на вулицю, пішов в сторону магазину, підійшов до ОСОБА_1 і захищаючи свою дружину ОСОБА_3 та малолітнього сина,  ударив ОСОБА_1 кулаком в обличчя, від удару останній упав на землю. Потім він ще наніс   ОСОБА_1 декілька ударів руками та ногами  в різні частини тіла.

          Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2  його винність підтверджується такими доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_1, який пояснив суду, що   04 квітня 2010 року близько 19 години, він знаходився біля магазину «Продукти» в м. Кобеляки, де пив пиво. В цей день було свято пасхи. Повз нього проходив хлопчик, з яким  він думав похристосатися, але придавив йому руку.  В цей час до нього  підійшов раніше не відомий йому чоловік, пізніше він взнав, що це був ОСОБА_2               ОСОБА_2 взяв його лівою рукою за курточку, а кулаком правої руки наніс  йому удар в щелепу, від якого він упав на землю. Після цього ОСОБА_2 почав бити його  ногами по тілу та по голові. Він знепритомнів, а коли прийшов до тями, побачив продавця магазину і попрохав її, щоб та зателефонувала до нього додому й викликала його рідних, бо після ударів ОСОБА_2, він не міг піднятись з землі;

- показаннями свідка ОСОБА_5, який пояснив, що 04 квітня 2010 року на пасажирському сидінні власного автомобіля, яким керував його син, він проїздив по вулиці Пушкіна в м. Кобеляки повз магазин «Продукти».  Зупинившись біля магазину, він бачив, як від будинку по вулиці Пушкіна біг ОСОБА_2 Він підійшов до чоловіка в синьому плащі, спочатку наніс йому удар кулаком в обличчя, від якого той упав на землю  спиною вниз, а потім став наносити удари ногами  лежачому по тілу і наніс йому не менше 3-х, 4-х ударів. Він вийшов з автомобіля та зробив ОСОБА_2 зауваження, сказавши, що бити людину так не можна, на що той сказав, що образили його дружину та дитину. Тоді він поїхав до Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області, де зустрів старшого слідчого Вільхового С.Г. та повідомив його про побиття чоловіка неподалік від магазину «Продукти»;

- показаннями свідка  ОСОБА_4, яка пояснила суду, що 04.04.2010 року в вечірній час вона вийшла з своєї квартири та пішла дворами в сторону вулиці. Вона проживає в 1-му під’їзді,  а з 3-го під’їзду вибіг ОСОБА_2 і побіг в сторону вулиці. Вона також пішла туди і побачила, що біля магазину відбувається сварка. ОСОБА_2 підбіг до ОСОБА_1 і вдарив, від чого ОСОБА_1 упав на асфальт. Потім ОСОБА_2 почав наносити ОСОБА_1 удари ногами по тілу та наніс йому близько 4-5 ударів. Потім на автомобілі під’їхав  суддя ОСОБА_5, який зробив зауваження ОСОБА_2 і той припинив  бити ОСОБА_1;

- показаннями свідка ОСОБА_6, яка пояснила суду, що 04.04.2010 року близько 19 години, коли проходила неподалік магазину «Продукти»  по вулиці Пушкіна, почула, що біля нього хтось кричить, а коли підійшла ближче, то помітила, що один чоловік лежав на спині на асфальті, а інший бив його по тулубу та по стегнах та по всіх частинах тіла. Після цього біля магазину зупинився автомобіль, з якого вийшов чоловік, а саме суддя ОСОБА_5 та зробив зауваження, сказавши навіщо він б’є людину.  Вона підійшла до громадянина, який лежав на землі та хотіла допомогти йому піднятися, але не змогла його підняти. З магазину вийшли продавці і сказали їй що це ОСОБА_1. ОСОБА_1 сказав номер  домашнього телефону і продавці сказали, що зателефонують родичам. Потім прийшли дружина та син ОСОБА_1 і забрали його додому;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події злочину з фото таблицею до нього, згідно якого ОСОБА_1 показав, як йому наносив удари ОСОБА_2 ( а. с. 39-41);

- висновком судово – медичної експертизи № 110 від 05 травня   2010 року, згідно якого у ОСОБА_1  виявлені тілесні  ушкодження у виді закритого  перелому шийки правого стегна, набряку м’яких тканин правої щоки, саден  в лобній області справа, в підбрівній області справа, на правому лікті, які виникли можливо в термін і при вказаних підекспертним обставинах і відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров’я             ( а. с. 24-25);

- висновком додаткової судово-медичної експертизи №30 від 20 січня 2011 року, згідно якого-показання ОСОБА_1, дані ним при відтворенні обставин та обстановки події відповідають об’єктивним даним судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_1 ( а.с.44).

          Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, вважає винність підсудного ОСОБА_2  доведеною.

          Кваліфікація його дій за ч.1 ст. 122 КК України визначена вірно, оскільки він умисно заподіяв середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження ОСОБА_1, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених в статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.

          При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу.

          Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_2 відсутні.            Суд приймає до уваги, що винність свою ОСОБА_2 визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому, на утриманні має двох малолітніх дітей, має інвалідність 3 групи по зору, і знаходить можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, застосувавши ст. 75 КК України.

          Цивільний позов прокурора Кобеляцького району в інтересах держави про стягнення із ОСОБА_2 витрат на стаціонарне лікування  в Кобеляцькій ЦРЛ потерпілого від злочину ОСОБА_1  в сумі                              2179 грн. 95 коп. на користь  фінансового управління Кобеляцької районної державної адміністрації  підлягає задоволенню, як визнаний  відповідачем та доведений в судовому засіданні.

          Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної йому моральної шкоди в сумі 20000 грн. слід задовольнити частково, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості та стягнути із ОСОБА_2 на його користь у відшкодування моральної шкоди 18 000 ( вісімнадцять тисяч) гривень.

          На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк один  рік.

          На підставі ст.75 КК України  ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на  один рік  та з покладенням відповідно до ст.76 КК  України обов’язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з’являтися  в ці органи для реєстрації.

          Запобіжний захід ОСОБА_2,  до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування заподіяної йому моральної шкоди 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень.

          Стягнути із ОСОБА_2 на користь фінансового управління Кобеляцької районної державної адміністрації в порядку відшкодування витрат за стаціонарне лікування в Кобеляцькій ЦРЛ ОСОБА_1: особи, яка потерпіла від злочину – кошти в сумі 2179 грн. 95 коп. ( дві тисячі сто сімдесят дев’ять гривень 95 коп.), які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок № 31415544700160, код №34698486, МФО № 831019 Головного УДКУ Полтавської області.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя