Справа № 2-131/11

Р І Ш Е Н Н Я  

і м е н е м    У к р а ї н и

"06" травня 2011 р.           

Кролевецький районний суд Cумської області

в складі: судді                                    Сірої Г.І.

за участі секретаря                            Щербак О.В.

з участю позивача                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на двох дітей,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом 22 березня 2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.04.1999 р. він зареєстрував шлюб з відповідачкою, від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження. Сімейне життя не склалося,  вересня 2001 року вони стали проживати окремо, 22 червня 2005 року шлюб між ними розірвано за рішенням суду. За рішенням Кролевецького районного суду від 09.07.2004р. з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини його доходів до повноліття дітей. З червня 2008 року діти проживають з ним, знаходяться на його утриманні, тому вважає, що є підстави для звільнення його від сплати аліментів. Заробітна  плата у нього невелика, тому відповідачка також має брати участь в забезпеченні дітей, тому просить стягнути з неї аліменти на кожну дитину по 150 грн. на місяць з індексацією відповідно до закону.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, і при цьому пояснив, що сім’я з відповідачкою розпалася із-за її поведінки. Після розірвання шлюбу він регулярно сплачував аліменти. В 2008 році його  викликали до Ярославецької сільради в зв’язку з тим, що ОСОБА_2 вела асоціальний спосіб життя, постало питання про дітей. Спочатку старший син, а через кілька місяців і менший стали проживати з ним, так як їх мати зловживала спиртними напоями, постало питання, про неможливість проживання дітей з нею. Зараз діти проживають з ним та його співмешканкою, з ними проживають і її двоє дітей, ОСОБА_2 взагалі не цікавиться життям дітей. Коли постало питання про використання утриманих з нього аліментів, то ОСОБА_2 дала згоду на передачу цих коштів йому, так як діти проживають з ним. Однак, оскільки ОСОБА_2 висловлювала намір про отримання нею коштів, утриманих з нього за рішенням суду, він вважає, що він має бути звільнений від сплати аліментів за рішенням суду, оскільки відпали підстави для виплати аліментів на користь ОСОБА_2 Наскільки йому відомо, вона проживає в с. Тулиголове, зловживає спиртними напоями, з'являється в с. Ярославець в нетверезому стані. Однак вона працездатна і має сплачувати аліменти на  дітей, хоча він і намагається самостійно забезпечити дітей всім необхідним.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час розгляду справи, повторно не з’явилася в судове засідання, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Вона не надала заперечень чи будь-яких пояснень з приводу позову, тому суд розглядає справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає,  що позов слід задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони мають двох дітей: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження (а.с. 5), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження (а.с. 6).

Шлюб між сторонами розірвано за рішенням Кролевецького райсуду від 22.06.2005 р. (а.с.4, 7). 09.07.2004 р. Кролевецьким районним судом стягнуті аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на двох дітей - ОСОБА_4 та  ОСОБА_3, по 1/3 частині доходів відповідача (а.с. 8).

Як  вбачається з наданих довідок ОСОБА_4 та  ОСОБА_3 проживають зараз в АДРЕСА_1, в сім’ї батька - ОСОБА_1, позивача у справі (а.с.9,10), знаходяться на його утриманні. Таким чином, на теперішній час діти перебувають на утриманні позивача, боржника  по сплаті аліментів; відповідачка, стягувачка по аліментам, не бере участі у вихованні дітей, не утримує їх, а тому відпали законні підстави для сплати аліментів на її корись.

Ч.4 ст. 223 ЦПК України передбачає, що, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З врахуванням цього вимоги позивача щодо звільнення його від сплати аліментів є обгрунтованими. Що стосується його вимог про стягнення аліментів, то вони грунтуються на положеннях ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України і підлягають задоволенню. При цьому суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані і з точки зору їх розміру. При цьому, беручи до уваги, що діти проживають з ним з 2008 року, в тому числі і на час звернення до суду, аліменти слід стягувати з відповідачки з часу звернення позивача до суду.

Відповідно до ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ч. 4 ст. 223, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, які стягнуті на підставі рішення Кролевецького районного суду від 09.07.2004 р. Виконавчий лист №2-711/2004 р. повернути до справи.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженки м. Глухів Сумської області, зареєстрованої в с. Ярославець Кролевецького району, проживаючої в с. Тулиголове Кролевецького району, непрацюючої, на користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, аліменти на двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, по  150 (сто п'ятдесят) грн. на кожну дитину щомісяця з індексацією відповідно до закону, до повноліття дітей, починаючи стягнення з 22 березня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на Інформаційно-технІчне забезпечення розгляду справи в розмірі І20 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при його проголошенні, можуть подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Г. І. Сіра