Чорнухинський районний суд Полтавської області     

                                                                                                     Справа № 3-59/11

ПОСТАНОВА

          11 травня 2011 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Орел І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Чорнухинського району та автомобільно –технічної інспекції підпорядкованої УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, керівника випробувальної лабораторії ФОП ПП «ОСОБА_3»

          за ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

          21 лютого 2011 року старший інспектор ДАІ Чорнухинського району, старший лейтенант міліції Шиян А.П. склав протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який не виконав вимоги припису № 1 Державтоінспекції  від 03 лютого 2011 року про усунення недоліків виявлених в ході перевірки суб»єкта господарювання.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що працює в ФОП ПП «ОСОБА_3»на станції технічного обслуговування  керівником випробувальної лабораторії. 03 лютого 2011 року старшим інспектором ДАІ Шияном А.П. було здійснено перевірку випробувальної лабораторії по перевірціі транспортних засобів. За результатами перевірки було складено акт та вручено припис про приведення в належний стан ділянки дороги з асфальтобетонним покриттям для випробувань гальмівних систем транспортних засобів методом дорожніх випробувань. Ділянка дороги з асфальтобетонним покриттям для випрбувань гальмівних систем КТЗ була приведена в належний стан в той же день і підтримується постійно в належному стані.

          Відсутність роликового стенду  для перевірки гальмівних систем КТЗ зумовлена значною його вартістю близько 600 тис. грн., та неоюхідністю облаштування відповідного приміщення.

Вважає, що адміністративний протокол від 21 лютого 2011 року складений відносно нього безпідставно.

29 березня 2011 року судом було направлено запит старшому інспектору ДАІ Шиян А.П. з проханням надати суду всі докази по даному адміністартивному матеріалу. Але  відповідь не надійшла.

Судом встановлено, що 03 лютого 2011 року, старшим інспектором ДАІ Чорнухинського району, старшим лейтенантом міліції Шиян А.П. виданий припис №1 відносно ОСОБА_1, в який включено 2 пункти:

1.          Привести в належний стан, шляхом очищення снігового покриття ділянку дороги з асфальтобетонним покриттям;

2.          Придбати роликовий стенд для перевірки гальмівної системи КТЗ;

Термін виконання припису - 7 днів.

В матеріалах справи міститься фото зроблене ст. інспектором ДАІ Шиян А.П. на якому зображена ділянка, що вкрита снігом, але дата фотозйомки ніде не вказана. Також маються фото цієї дороги долучені ОСОБА_1 на якій видно, що сніговий покрив відсутній, дата зйомки також відсутня, тому долучені до справи фотознімки, як зі сторони інспектора, так і зі сторони ОСОБА_1, не можна вважати доказами по справі.

Вартість роликового стенду для перевірки гальмівних систем КТЗ коштує значну суму, окрім цього, для облаштування приміщення під встановлення даного приладу необхідно провести ряд будівельних та ремонтних робіт, виконання яких в семиденний термін неможливе.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне провадження по адміністративному матеріалу закрити, в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

          Керуючись ст. 247 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

          Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний строк з моменту її винесення.

          Суддя Чорнухинського

          районного суду                                                                                І.І. Орел