Судове рішення #15635808


Справа №  1-322/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И



17.05.2011м.Каховка


Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді:       Валігурської Л.В.

при секретарі:       Цибульській Н.Я.

з участю прокурора:       Старостенка Р.А.

підсудного:     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховки Херсонської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця:  м. Каховка, Херсонської області,

українця, громадянина України,

не одруженого, не працюючого,

з середньою освітою, утриманців немаючого,

зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1,

раніше не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

          Підсудний ОСОБА_1 23.03.2011 року близько 12 години дня, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, біля будівлі «Універсам»по вул. Ворошилова в м. Каховці, не маючи для того спеціального дозволу без мети збуту знайшов (придбав) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 9,2 г., який став зберігати при собі в шкарпетці на лівій нозі. В той же день о 13 годині 15 хвилин зазначений особливо небезпечний засіб канабіс було вилучено у ОСОБА_1 під час проведення огляду, у зв’язку зі складанням протоколу про адміністративне правопорушення за появу в громадському місці в нетверезому стані.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому. З приводу обставин, які мали місце 23.03.2011 р. суду пояснив, він йшов на матч з футболу на стадіоні в м. Каховці і по дорозі знайшов газетний кульок, а коли розвернув його, то побачив, що там знаходиться речовина схожа на табак, а тому вирішив його залишити собі про всяк випадок, якщо не буде сигарет, то зможе використати цю речовину для куріння. Кульок заховав собі в шкарпетку, оскільки кармани в куртці були діряві. Виявили у нього кульок працівники міліції під час огляду, в той момент коли він намагався зайти на стадіон.

          У відповідності до ст. 299 КПК України, суд не вивчав фактичні обставини справи.

          Суд вважає, що дії підсудного вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як злочин, ознаками якого є незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу.

          Під час вирішення питання про обрання міри покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, данні про особу підсудного. Зокрема, скарг по відношенню до себе від сусідів не має, спиртними напоями не зловживає, за характером спокійний, врівноважений, у спілкуванні з оточуючими ввічливий. На обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, раніше не судимий, повністю визнав свою вину і щиросердечно розкаявся у вчиненому. На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства.

          Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд, -  

з а с у д и в:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

          На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

          На підставі ст. 76 КК України зобов’язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

          Запобіжний захід ОСОБА_1 «підписка про невиїзд»не зміняти до набрання вироком законної сили.

          Речовий доказ по справі –наркотичний засіб –канабіс масою 9,2 г., який знаходиться в паперовому конверті з печаткою НДЕКЦ №25, з підписом експерта ОСОБА_3 –знищити (а.с. 29).

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 386,64 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів (а.с. 19).

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.


Суддя:                                                              Л.В.Валігурська






  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-322/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Валігурська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 1/1423/93/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-322/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Валігурська Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація