ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
|
"05" липня 2007 р. |
Справа № 3/50-477 |
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2, АДРЕСА_2
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Суб'єкта підприємницької діяльності -ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2, АДРЕСА_2 , в якій позивач просить :
- стягнути з відповідача 2889,22 грн. , із них 2400 грн. основного боргу та 489,22 грн. пені за несвоєчасну плату за торгове місце ;
- судові витрати покласти на відповідача .
Позивач своїм конституційним правом на захист скористався, явку свого представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги підтримує.
Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив. Надав суд письмовий відзив , в якому проти позову заперечує.
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
21 червня 2007 року представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи , для надання можливості затвердити мирову угоду між сторонами.
Господарським судом , в порядку ст.77 ГПК України, було надано термін для надання можливості складання мирової угоди і надання її суду на затвердження.
Розглянувши матеріали справи , додатково представлені документи, суд встановив наступне:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_2, АДРЕСА_2 , в якому просить стягнути з відповідача 2889,22 грн. , із них 2400 грн. основного боргу та 489,22 грн. пені за несвоєчасну плату за торгове місце .
05 квітня 2007 року до господарського суду поступило доповнення до позовної заяви про зміну позовних вимог , в якому позивач просить зобов'язати ОСОБА_2. звільнити незаконно зайняті ним 4-ри торгові місця та усунути перешкоди в користуванні мною цими торговими місцями на території ринку.
На адресу суду, 25 червня 2007 року сторони по справі направили мирову угоду , а саме:
Мирова угода
Ми, сторони по справі , СПД ОСОБА_1 та СПД ОСОБА_2. в процесі слухання справи за позовом СПД ОСОБА_1 до СПД ОСОБА_2. про звільнення незаконно зайнятих торгових місць та усунення перешкод в користуванні торговими місцями на території ринку дійшли згоди про наступне:
1. Відповідач СПД ОСОБА_2. до 02.07.2007р. зобов'язується підписати наданий СПД ОСОБА_1 договір суборенди земельної ділянки пл.. 3х2,5м., що відповідає 4 торговим місцям за адресою: м. Теребовля , пл.. Ринок, орендарем якої є СПД ОСОБА_1, на підставі укладеного між ним та Теребовлянською міською Радою 21.07.2005р. договору оренди земельної ділянки.
2. Позивач СПД ОСОБА_1 відмовляється від позову по справі №3/50-477 про звільнення зайнятих ОСОБА_2. торгових місць та усунення перешкод в користуванні 4 торговими місцями на території ринку в м. Теребовля, пл.. Ринок.
3. У відповідності до вимог ст.. ст.. 78, 80 ГПК України , просимо:
· Прийняти відмову позивача ОСОБА_1. від заявленого позову;
· Затвердити мирову угоду сторін по справі;
· Закрити провадження по справі.
4. Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди , які передбачені ст.. 80 ГПК України , сторонам роз'яснені і зрозумілі.
21.06.2007 року
Позивач: Відповідач:
СПД ОСОБА_1СПД ОСОБА_2.
Враховуючи, що сторони в добровільному порядку вирішили переддоговірний спір між собою, уклали мирову угоду, яка відповідає матеріалам справи ,не порушує чиїх не будь прав та інтересів, сторони укладаючи мирову угоду розуміли свої дії і вчиняли їх добровільно, а тому мирова угода укладена між сторонами по справі підлягає затвердженню судом.
Керуючись ст..ст.43, 80 п.7, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. Затвердити мирову угоду від 21 червня 2007 року, укладену між сторонами по справі, згідно поданого та підписаного сторонами по справі , тексту:
Мирова угода
Ми, сторони по справі , СПД ОСОБА_1 та СПД ОСОБА_2. в процесі слухання справи за позовом СПД ОСОБА_1 до СПД ОСОБА_2. про звільнення незаконно зайнятих торгових місць та усунення перешкод в користуванні торговими місцями на території ринку дійшли згоди про наступне:
1. Відповідач СПД ОСОБА_2. до 02.07.2007р. зобов'язується підписати наданий СПД ОСОБА_1 договір суборенди земельної ділянки пл.. 3х2,5м., що відповідає 4 торговим місцям за адресою: м. Теребовля , пл.. Ринок, орендарем якої є СПД ОСОБА_1, на підставі укладеного між ним та Теребовлянською міською Радою 21.07.2005р. договору оренди земельної ділянки.
2. Позивач СПД ОСОБА_1 відмовляється від позову по справі №3/50-477 про звільнення зайнятих ОСОБА_2. торгових місць та усунення перешкод в користуванні 4 торговими місцями на території ринку в м. Теребовля, пл.. Ринок.
3. У відповідності до вимог ст.. ст.. 78, 80 ГПК України , просимо:
· Прийняти відмову позивача ОСОБА_1. від заявленого позову;
· Затвердити мирову угоду сторін по справі;
· Закрити провадження по справі.
4. Наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди , які передбачені ст.. 80 ГПК України , сторонам роз'яснені і зрозумілі.
21.06.2007 року
Позивач: Відповідач:
СПД ОСОБА_1СПД ОСОБА_2.
2. Справу провадженням припинити.
3. Ухвалу направити сторонам по справі .
Суддя