Справа № 2-313/11

  У Х В А Л А

                                                  с у д о в о г о   з а с і д а н н я

"31" травня 2011 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого     Українець П.  Ф.

при секретарі Мандзюк О. В.,

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 0780, про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, інше, суд -

в с т а н о в и в :

07.07.2008р. ОСОБА_2 звернувся в Самбірський міськрайонний суд Львівської обл. з позовом до в/ч А0780 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення в сумі 53989 грн.

28.10.2010р. ОСОБА_2 доповнив позов вимогами про зобов»язання відповідача сплатити йому заборговану надбавку за безперервну службу із врахуванням індексу інфляції в сумі 12270 грн. 48 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку - 80 000 грн.

Ухвалою судового засідання Самбірського міськрайонного суду Львівської обл. від 10.11.2010р. справа передана на розгляд Городоцькому районному суду Львівської обл.

Представник позивача 23.05.2011р. до суду подав заяву про відкриття провадження в справі в порядку адміністративного судочинства.

31.05.2011р. ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з»явились.

Представник відповідача висловився на заперечення заяви представника позивача, вважає, що провадження у справі слід закрити взагалі, мотивуючи тим, що для відкриття в ній провадження в порядку адміністративного судочинства необхідне відповідне уточнення вимог позивачем.

Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд закриває провадження у справі із наступних підстав.

Так, спори фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень що стосуються проходження публічної служби  розглядаються в провадженні для справ, що виникають з адміністративно-правових відносин.

ОСОБА_2 в уточнених вимогах просить зобов»язати відповідача  сплатити йому заборговану надбавку за безперервну службу із врахуванням індексу інфляції в сумі 12270 грн. 48 коп. , інше.

З огляду на вищенаведене, такі вимоги ОСОБА_2 підлягають розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Згідно положень ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки порушений ОСОБА_2 спір не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, справа підлягає закриттю.

Керуючись  ст.ст. 205, 206 ЦПК України,  суд -

у х в а л и в :

провадження в порядку цивільного судочинства у справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А-0780 про стягнення 53989 грн. 45 коп. компенсації за продовольче забезпечення, 12270 грн. 48 коп. надбавки за безперервну службу та 80000 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку –закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя:   П. Ф. Українець