Справа № 2-1462/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                30 травня   2011 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми  Прокудіна Н.Г.

При секретарі –Бузовій Т.І.

 розглянувши справу за позовом ТОВ «СПОЖ» до   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,            -   

                                           ВСТАНОВИВ:

 Зарічним районним судом  м. Суми  було розглянуто цивільну справу за позовною заявою  ТОВ «СПОЖ»до   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

В судове засідання сторони не з'явилися. В зв'язку  з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь  у справі,  фіксування  судового процесу  за допомогою звукозаписувального  технічного засобу  не здійснюється на підставі  ст. 197 ч. 2  ЦПК України.

Суд,  дослідивши матеріали справи, встановив що заочним рішенням  Зарічного районного суду від 28.04.2011   року позовні вимоги  ТОВ "СПОЖ" було задоволено та  стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4     на користь ТОВ «СПОЖ» заборгованість у сумі  1522   грн.  25 коп.,   30 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  судовий збір у сумі 51 грн.00 коп. та  достягнути на користь держави 90 грн. 00 коп. ІТЗ.

Однак  у рішенні було допущено описку, а саме: не було зазначено порядок стягнення заборгованості та судових витрат з відповідачів.

Згідно ст. 219 ЦПК   України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, вважає за  необхідне виправити описку у рішення  та зазначити, що стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4     на користь ТОВ «СПОЖ» заборгованість у сумі  1522   грн.  25 коп. солідарно, по 7,50 грн.  з кожного витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  судовий збір  по 12 грн.75 коп.  з кожного та  достягнути на користь держави  по 22 грн. 50 коп. з кожного ІТЗ.

Керуючись ст. 396  ЦПК  України, суд,-

                                         УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Зарічного районного суду  м. Суми від 28.04.2011 року  по  справі № 2-1462/11  та зазначити, що стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4     на користь ТОВ «СПОЖ» заборгованість у сумі  1522   грн.  25 коп. солідарно, по 7,50 грн.  з кожного витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  судовий збір  по 12 грн.75 коп.  з кожного та  достягнути на користь держави  по 22 грн. 50 коп. з кожного ІТЗ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                        Суддя                                                 Н.Г. Прокудіна