Судове рішення #1562877
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

     

"18" січня 2008 р.                                                             Справа  № 11/234

 

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Винодел Молдови компані”, м. Київ

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 50333,48 грн.

 

Суддя   Л.М.Якимчук

Представники:

від позивача:         Митяй А.О., представник, довіреність від 13.08.2007

від відповідача:   ОСОБА_2,    представник, довіреність від 05.01.2008

 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до  суду з позовом про стягнення з відповідача 24029,28 грн. заборгованості, за одержаний товар згідно договору № 5/250 від 01.10.2005, а також 305, 17 грн. інфляційних, 1477,31 грн. 3 відсотки річних, 492,44  грн. пені та 24029,28 грн. штрафу,

 

     СУД ВСТАНОВИВ:

 

          Уповноважений представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про необхідність проведення взаємозвірки для визначення суми заборгованості.

          Суд вважає, що зазначене клопотання належить задоволити, у зв'язку з чим слухання справи слід відкласти за межами строку, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (за погодженням сторін).

         

          З огляду на викладене, керуючись ч. 4 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

 

    

У Х В А Л И В :

 

        1.  Розгляд справи відкласти на "12" лютого 2008 р. на 10:00 год.

 

2.          Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, для чого уповноваженому представнику відповідача прибути до позивача 06.02.2008 на 10 годин.

 

Позивачу створити належні умови відповідачу для проведення взаємо- звірки та надати йому всі необхідні для цього документи.

 

Акт взаємозвірки, підписаний сторонами, подати суду до 12.02.2008.

 

3.          Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.

 

4.          Позивачу надати суду оригінал договору № 5/250 від 01.10.2005 та письмове пояснення щодо розходження у примірнику договору, поданого відповідачем з тим, що надав позивач, зокрема п. 6.2.

 

5.          Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання ОБОВ”ЯЗКОВОЮ.

 

 

 

 

Суддя                                                                                       Л.М.Якимчук

  • Номер:
  • Опис: стягнення 558,83 грн.
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 11/234
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Якимчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення 558,83 грн.
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 11/234
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Якимчук Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація