3-1515/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23.05.2011 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр. України, працює сантехніком ЛКП, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 01.01.2011 року о 12год. 55 хв. у АДРЕСА_1 перебуваючи у п»яному стані, вчинив насильство в сім»ї, а саме: нецензурною лайкою висловлювався до своєї дружини, погрожував фізичною розправою, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення від 03. 01. 2011 року.
ОСОБА_1 у суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, а тому вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КупАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.268, 283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційноїскарги до апеляційного суду через місцевий суд який виніс постанову.
Суддя Ю. М. Ванівський
- Номер: 3/1815/3187/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1515/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ванівський Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер:
- Опис: Перевищення встановленого обмеження швидкості.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1515/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ванівський Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1515/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ванівський Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: АП -1515
- Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1515/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ванівський Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011