Справа № 2-438/11

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    31 травня 2011 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого  –                      судді Борісенко Є.В.,

при секретарі –                               Самбурській Н.О.,  

за участю:      прокурора       -                                 Бєкірова Е.Ф.,  

           представника позивача        -           ОСОБА_1,    

          представника третьої особи -          ОСОБА_2,      

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Білогірську цивільну справу за позовом Білогірської районної державної адміністрації в інтересах  малолітнього ОСОБА_3  до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:   виконавчий комітет Зуйської селищної ради, ОСОБА_6, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2011 року Білогірська районна державна адміністрація в інтересах  малолітнього ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення їх батьківських прав відносно сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з них аліментів, треті особи: виконавчий комітет Зуйської селищної ради, ОСОБА_6

Свої вимоги мотивує тим, що  відповідачі мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але вони повністю самоусунулася від виконання батьківських обов’язків, разом з дитиною не проживають,  не турбуються про його стан здоров’я, фізичний та духовний розвиток, матеріально не забезпечують, припинили усяке спілкування з дитиною,  яку залишили  на виховання матері  відповідачки - ОСОБА_6 За місцем своєї реєстрації відповідачі не проживають, зловживають спиртними напоями.  Дитина проживає з бабусею ОСОБА_6, навчається в 7 класі, забезпечена усіма необхідними  речами.  Відповідачі дали свою письмову згоду на позбавлення їх батьківських прав. На підставі наведеного, з посиленням на статті 164,165, 166,180, 181,  СК України, Білогірська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування,  просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з них аліменти  в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходів), але не менш 30 /тридцяти/ відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,  до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на рахунок дитини № НОМЕР_1, відкритий у ТВБВ № 10011/040 ВАТ «Державний ощадний банк України».

В судовому засіданні представник позивача на вимогах наполягала, просила позов задовольнити у повному обсязі, пояснивши, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 дійсно не виконують свої батьківські обов’язки у відношенні  сина –ОСОБА_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Білогірською райдержадміністрацією як органа опіки та піклування був зроблений висновок про доцільність позбавлення їх батьківських прав.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в  судове засідання  не з’явилися  за  невідомими  суду причинами, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги визнають.

Третя особа - представник виконавчого комітету Зуйської селищної ради –в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що відповідачі вихованням дитини не займаються, дитина тривалий час проживає з бабусею.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилася, але   надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала.

Дотримуючись вимог  ст. 169 ЦПК Україн, суд розглянув справу за відсутністю нез’явившихся осіб за наявними матеріалами.   

Заслухавши представника позивача, третьої особи, думку прокурора, який просив позов задовольнити,  дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про  задоволення позову з наступних підстав.  

Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються статтями 150, 164, 166, 167, 180-183, 191 СК України.  

Конвенцією про права дитини, прийнятою 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН  20 листопада 1989 року, яка для України набрала чинності 14 квітня 1995 року  і яка, в силу Конституції України та положень частини 1 статті 13 СК України є частиною національного сімейного законодавства України визнаний принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини;  батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 8 Закону України “Про охорону дитинства”, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтею 150 СК України, батьки зобов’язані турбуватися про здоров’я дитини, його фізичний, духовний розвиток.

Статтею 164 СК України передбачений вичерпаний перелік правових підстав позбавлення особи батьківських прав. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.                   

У судовому засіданні встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що    відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5 є батьками  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Відповідачка ОСОБА_4 зареєстрована по АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_5 зареєстрований  в с. Софіївка Сімферопольського району, але фактично проживає в с. Литвиненково Білогірського району. Відповідачі ніде на працюють, зловживають спиртними напоями, вихованням дитини не займаються, надали  письмові заяви про позбавлення них батьківських прав. ОСОБА_3 проживає разом з бабусею - ОСОБА_6 по АДРЕСА_2, за актом обстеження житлово-побутових умов він  забезпечений всіма необхідними речами.

Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

-          копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.6);

-          витяг з ДРАЦСГ про реєстрацію народження ОСОБА_3 (а.с.7);

-          заявами ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.11,12);

-          суспільною характеристикою у відношенні ОСОБА_4 (а.с.14);

-          характеристикою у відношенні ОСОБА_3 (а.с.15);

-          рапортами ДІМ Білогірського РВ ГУ МВС (а.с.16);

-          актом обстеження житла, де проживає ОСОБА_3 (а.с.21).

          За довідкою Зуйської лікарні (а.с.20)  на прийом до лікаря з  ОСОБА_3 завжди звертається його бабуся ОСОБА_6

З письмових пояснень ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які маються в матеріалах справи (а.с.17-19)  вбачається, що вони проживають по сусідству з ОСОБА_6, яка виховує онука ОСОБА_3, що батьки  дитини не приходять, її вихованням   не займаються, матеріально не забезпечують.

За висновком Білогірської райдержадміністрації як органа опіки та піклування від 04.05.2011 року є достатні правові підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, оскільки вони самоусунулися від виконання батьківського обов'язку щодо виховання та розвитку дитини, не піклуються про її здоров'я, фізичний, духовний розвиток,  матеріально сина не підтримують (а.с.4-5).            

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини, а одночасно з позбавленням батьківських прав вирішується питання про стягнення аліментів на дитину.          

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.  

З оглядом на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 аліменти на  утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходів), але не менш 30 /тридцяти/ відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 12 травня 2011 року, які перераховувати на рахунок дитини № НОМЕР_1, відкритий у ТВБВ № 10011/040 ВАТ «Державний ощадний банк України».

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 51грн,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  у розмірі 120 грн.

На підставі Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, статті 18 Конвенції про права дитини, прийнятою  44-ю сесією Генеральної асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, ст.ст.  150, 155, 164 -167, 191 Сімейного Кодексу України,   ст. 17 Закону України „Про охорону дитинства”,  керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 169, 174, 209, 212-215,367 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Балхаш Джезказганської області Казахстану, аліменти на утримання  сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частині   від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 /тридцяти/ відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,  до досягнення дитиною повноліття, починаючи з  12 травня 2011 року. Аліменти перераховувати на рахунок дитини № НОМЕР_1, відкритий у ТВБВ № 10011/040 ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Веселе Токмакського району Запорізької області,  аліменти на утримання  сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частині   від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 /тридцяти/ відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,  до досягнення дитиною повноліття, починаючи з  12 травня 2011 року. Аліменти перераховувати на рахунок дитини № НОМЕР_1, відкритий у ТВБВ № 10011/040 ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнення  аліментів допустити до негайного виконання  в межах місячних платежів.

Стягнути з  ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно  в доход держави судовий збір  у сумі 51 (п'ятдесят  одна) гривни та  витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:  /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя:                                                                                          Секретар: