Судове рішення #15621482

Справа № 2-о-43/11

 

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

          

29.03.2011                                       Бершадський районний суд Вінницької   області                                                                                 

в складі головуючого  судді  Губка В.І.  

при секретарі Янчук О. В.,

розглянувши   у відкритому  судовому засіданні в місті Бершадь цивільну  справу за заявою   ОСОБА_1 до Лісниченської сільської ради про встановлення факту родинних відносин ,

ВСТАНОВИВ:

         ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею  1,9230 га на території Лісниченської сільської ради, що підтверджується Державним актом серії ВН № 110592, виданим 04.03.2003 року Бершадською РДА. Оскільки спадкоємців першої черги у померлого немає, він являється спадкоємцем другої черги, спадщину фактично прийняв , що підтверджується довідкою сільської ради, але йому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв"язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини з померлим.

   В позовній заяві стверджує, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 являється його рідним братом, що підтверджується випискою з погосподарської книги  Лісниченської сільської ради за 1944-1946 рр., його свідоцтвом про народження та довідкою сільської ради, що він похоронив брата. , тому просить ухвалити рішення, яким встановити  факт родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2, вказавши що він дійсно являється його братом..

     В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надав суду заяву, в якій повідомив , що позов підтримує, просить слухати справу в його відсутність

    Представник відповідача, голова Лісниченської сільської ради  Світайло О. в судове засідання не з”явився, надав суду довідку, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов ОСОБА_1 визнає повністю.

  За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами  в порядку письмового провадження.

     Дослідивши докази , що є в матеріалах справи, суд ввважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав .

     Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 зареєстрованого Лісниченською сільською радою Бершадського району Вінницької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року . Відповідно до довідки № 87 від 02.02.2011 року виданої виконокмом Лісниченської сільської ради Бершадського р-ну Вінницької області, згідно погосподарської книги № 15 від 1944-1946 років особовий рахунок 343 в склад господарського двору, що знаходиться в с. Вовчок входять чоловік ОСОБА_4 - 1901 року народження, дружина  - ОСОБА_5 1910 року народження, син ОСОБА_2 1933 року народження, син ОСОБА_1 - 1940 року народження.

   Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_1 батьками зазаначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

     Відповідно до довідки № 459 від 04.05.2006 року виданої виконавчим комітетом Лісниченської сільської ради ОСОБА_1 про те що похорони ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року провів його брат ОСОБА_1

     Згідно ст. 256 ч.1п.1 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

          З огляду на зазначене встановлено, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братами та проживали однією сім"єю, а тому суд вважає . що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем  не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтересиінших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

        На підставі викладеного керуючись ст.ст.10, 174,212,213,214,215,256  ЦПК України, суд -

         

ВИРІШИВ :

         Позов задоволити. Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2  являється рідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5.

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку   до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.


Суддя:


  • Номер: 22-ц/793/2075/17
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Губко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 2-о/1509/872/11
  • Опис: встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Губко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Губко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Губко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 2-о/617/11
  • Опис: про надання Лагуті М.М. амбулаторної психіатричної допомоги
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Губко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Губко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2-о/4231/11
  • Опис: про визнання громадянина безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Губко В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація